Дело № 2-3452/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита 30 августа 2011года

Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Помулевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Марии Игоревны к Манукян Манушак Варежиковне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением в порядке уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовного дела по обвинению Манукян М.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

По данному делу Центральный районным судом г.Читы ДД.ММ.ГГГГ был вынесен приговор, которым Манукян была признана виновной в совершении преступления, и с нее было взыскано в пользу Зайцевой в счет возмещения затрат, связанных с оплатой труда представителя 25000 рублей, в остальной части исковых требований было отказано.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в части гражданского иска был отменен, и дело в этой части направлено на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о направлении дела по подсудности, представитель истца Миронов А.Е. возражений не представил.

Ответчик Манукян М.В., извещенная о времени и месту судебного разбирательства телеграммой, в суд не явилась. Суд вынес определение о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы дела, суд находит, что дело должно быть передано для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Читы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом

По общему правилу (ст. 28 ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае местом жительства ответчика является <адрес>: <адрес>, что подтверждается приговором и протоколом судебного заседания по уголовному делу (л.д. 231, 183, т.5 уголовного дела).

Следовательно, иск должен быть предъявлен в Железнодорожный районный суд <адрес>.

В дополнениях к исковым требованиям был ошибочно указан адрес ответчика как <адрес> (л.д.86).

Однако в соответствии с адресной справкой, Манукян действительно зарегистрирована по <адрес> (л.д.___).

Так как данное дело было принято к производству Центрального районного суда ошибочно, оно в соответствии со ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Марии Игоревны к Манукян Манушак Варежиковне о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Читы.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ануфриева Н.В.