№ 2-3771-2011 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 8 июля 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В. при секретаре судебного заседания Барановой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Полянцевой Людмилы Юрьевны к ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», ФБУ «Управление Сибирского военного округа» о взыскании премий за 3 квартал 2010 года, выплат за интенсивность, установил: Полянцева Л.Ю. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение приказа Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года № 1010 ей не произведена выплата премии за 3 квартал 2010 года, а также не произведена выплаты за интенсивность и высокие показатели в труде за ноябрь и декабрь 2010 года. Просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 119766 рублей 40 копеек. В судебном заседании от 09.06.2011 в качестве соответчика привлечено ФБУ «Управление Сибирского военного округа». Представители ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», ФБУ «Управление Сибирского военного округа» - Салсюк Г.А. и Снигурко Р.А. просили отказать в удовлетворении требований, заявив о пропуске срока, предусмотренного статьёй 392 Трудового кодекса Российской Федерации для обращения в суд. В судебном заседании 08.07.2011 Полянцева Л.Ю. поддержала заявленные требования. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Статьёй 392 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Из представленных материалов и объяснений истца установлено, что о нарушении своих прав ей стало известно в декабре 2010 года. В суд она не обращалась, так как надеялась, что возможно ей будут выплачены оспариваемые суммы. К работодателю с требованием о выплате премий за 3- квартал 2010 года и выплат за интенсивность и высокие показатели в труде за ноябрь и декабрь она также не обращалась. Зная о нарушении своих права, с заявлением в суд о взыскании оспариваемых сумму Полянцева Л.Ю. обратилась лишь 18 апреля 2011 года, то есть по истечение 3 месяцев. Уважительных причин, объективно препятствующих своевременному обращению в суд, истцом не приведено. В соответствии со статьёй 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: в удовлетворении требований Полянцевой Людмилы Юрьевны к ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», ФБУ «Управление Сибирского военного округа» о взыскании премии за 3 квартал 2010 года и выплат за интенсивность отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы. Судья С.В. Иванец