о взыскании суммы неосновательного обогащения



Дело № 2 – 2219 – 11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.

при секретаре судебного заседания Дугаржаповой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Иванова Юрия Федоровича к ООО «Лайн-инком» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Ю.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Грошева получила от него деньги в сумме 300000 рублей, которые ему не вернула. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35671, 23 рублей, государственную пошлину в сумме 6556 рублей, и также понесенные судебные расходы в виде расходов на услуги представителя в сумме 30000 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено ООО «Лайн-инком», в связи с чем истец просил взыскать указанные денежные средства с ООО «Лайн-инком», поскольку полученные от Иванова деньги Горошева передала ООО «Лайн-инком».

Представитель ответчика ООО «Лайн –инком» в лице директора Федорященко Ф.П. исковые требования Иванова Ю.Ф. признал полностью, о чем имеется его заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В обоснование иска представлены расписка Грошевой Т.Б. о получении денег в размере 300000 рублей у ИП Иванова Ю.Ф. для передачи в ООО «Лайн-инком» согласно договору о товарищеской деятельности (л.д. ), В соответствии с договором о товарищеской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лайн-Инком» и Иванов Ю.Ф. заключили договор о о том, что товарищ 2 (Иванов) поручает, а товарищ 1 принимает на себя обязательство оформить документы для аренды земельного участка (л.д.____). Согласно дополнительного соглашения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная сумму задатка составляет 300000 рублей (л.д.____).

Из ответа на обращение Иванова Ю.Ф. к директору ООО «Лайн-ИнКом» о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Лайн-ИнКом» не отрицает факта получения указанных денежных средств от Грошевой Т.Б. (л.д.____). Таким образом, действительно, Гршева Т.Б. передала деньги в сумме 300000 рублей в ООО «Лайн-Инком».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, если, согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

С учетом признания иска ответчиком в части 300000 рублей, суд считает иск в этой части подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35671, 23 рублей, при этом принимается расчет истца, не оспоренный ответчиком.

Что касается требований о взыскании расходов за услуги представителя в сумме 30000 рублей, то в данной части иск удовлетворению не подлежит, т.к. истцом не представлено доказательств об оплате. Договор об оказании юридических услуг не может считаться кассовым документом, - чеком, квитанцией, либо распиской о получении денег по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. Таким образом оплаченная истцом госпошлина в размере 6556 рублей подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Юрия Федоровича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лайн – Инком» в пользу Иванова Юрия Федоровича денежные средства в сумме 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35671, 23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6556 рублей, всего - 342227, 23 руб..

В удовлетворении требований о взыскании расходов на услуги представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Б.В.Доржиева