Дело № 2-4002-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 июля 2011 годаЦентральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего Доржиевой Б.В., при секретаре Дугаржаповой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Элсо» к Черепанову Андрею Андреевичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Черепановым А.А. был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчик получил кредит на сумму 60 000 руб. сроком на 24 месяца, на условиях уплаты процентов по ставке 12 процентов годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы выданного кредита. Согласно п.5.1.2. Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с января 2007 года, равными в сумме платежами в размере 3720 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погасить кредит и проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее чем через 24 месяца с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.7.2 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в случае двукратной просрочки возврата кредита, процентов и уплаты комиссии. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ истец направил Заемщику уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов, комиссии и штрафных санкций. В соответствии с п.6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98863,08 рублей, из которых: основной долг по кредиту – 31852 рублей 08 копеек; задолженность по просроченным процентам – 2 451 рублей 79 копеек; задолженность по просроченной комиссии в размере 11656,28 рубля, задолженность по процентом, начисленным на просроченный основной долг в размере – 6 942 рублей 78 копейки; пени по просроченному основному долгу в размере 31852,08 рублей; пени по просроченным процентам в размере 2451,79 рублей; пени по просроченной комиссии в размере 11656,28 рублей. На основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Банк передал ООО «БизнесАкадемия» права требования к ответчику по Кредитному договору. На основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БизнесАкадемия» передал ООО «Элсо» права требования к ответчику по Кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца Гандаева Х.И., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему. Между Черепановым А.А. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор по условиям, которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей на 24 месяца под 12% годовых (л.д.________). Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Банк передал ООО «БизнесАкадемия» права требования к ответчику по Кредитному договору. Согласно договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БизнесАкадемия» передал ООО «Элсо» права требования к ответчику по Кредитному договору (л.д. ). Статьей 382 ГК РФ установлено право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истцом представлены доказательства того, что условия кредитного договора не исполняются. Согласно договора уступки права требования (цессии) ООО «Элсо» передано право требования к ответчику по Кредитному договору. Иного ответчиком не доказано. При таких обстоятельствах суд находит требования ООО «Элсо» подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Черепанова Андрея Андреевича в пользу ООО «Элсо» денежные средства в размере 98863,08 рублей, из которых: основной долг по кредиту – 31852 рублей 08 копеек; задолженность по просроченным процентам – 2 451 рублей 79 копеек; задолженность по просроченной комиссии в размере 11656,28 рубля, задолженность по процентом, начисленным на просроченный основной долг в размере – 6 942 рублей 78 копейки; пени по просроченному основному долгу в размере 31852,08 рублей; пени по просроченным процентам в размере 2451,79 рублей; пени по просроченной комиссии в размере 11656,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3165,89 коп., всего - 102028,97 руб. При несогласии с решением ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня оглашения решения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Б.В. Доржиева