О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«_10_» июня 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Доржиева Б.В. рассмотрев материалы искового заявления Моюбова Арифа Техмур-оглы к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Администрации городского округа «Город Чита» о признании незаконными решения, признании исключительного права на приватизацию, обязании предоставить в собственность земельный участок,

у с т а н о в и л:

Моюбов Ариф Техмур-оглы обратился в суд с указанным исковым заявлением к Департаменту государственного имущества и земельных отношений <адрес>, Администрации городского округа «Город Чита», о признании незаконными решения, признании исключительного права на приватизацию, обязании предоставить в собственность земельный участок.

Из искового заявления следует, что истец Моюбов А.Т. - оглы просит признать неправомерными решений соответствующих государственных органов, принятых на стадии процедуры оформления документов, касающихся представления истцу в собственность земельного участка, а также просит признать за истцом исключительное право на приватизацию спорного земельного участка общей площадью 903,63 кв.м., расположенный по <адрес> края предоставить данный земельный участок в его собственность. Указанные требования истца позволяют суду сделать вывод о том, что в данном случае имеется спор о праве на земельный участок общей площадью 903,63 кв.м., расположенный по <адрес>.

Статья 30 ГПК РФ содержит правило исключительной подсудности споров.

В силу названной нормы иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также освобождения имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Земельный участок общей площадью 903,63 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.

Учитывая правила, изложенные в ст. 30 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что возникший спор не подлежит рассмотрению в Центральном районном суде <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Моюбова Арифа Техмур-оглы к Департамнту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Администрации городского округа «Город Чита» о признании незаконными решения, признании исключительного права на приватизацию, обязании предоставить в собственность земельный участок, возвратить.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Б.В. Доржиева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>