о признании решения незаконным

Дело № 2- 2576-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 апреля 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Варнакова Михаила Сергеевича о признании незаконным решения заместителя Мэра г.Читы,

УСТАНОВИЛ:

Варнаков М.С. обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя следующим. Его семья из 2-х человек (он и супруга) была включена в список молодых семей – участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» на 2010 год по городскому округу «Город Чита» за № от даты постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мэром <адрес> семье Варнаковых в составе 2-х человек было выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья серии 7510 № на сумму 388080 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Варнаков М.С. обратился в Комитет по развитию инфраструктуры <адрес> с заявлением о пересчете размера социальной выплаты, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ у него в семье родился ребенок.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем мэра КАИ был дан ответ на заявление Варнакова М.С., где разъяснен порядок получения дополнительной социальной выплаты, и предложено обратиться в Министерство территориального развития <адрес>.

Варнаков М.С. обратился в суд с заявлением о признании данного ответа незаконным, полагая, что оно является решением заместителя Мэра.

В судебном заседании Варнаков М.С.заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям, при этом пояснил, что решения об отказе не было, есть ответ с рекомендацией обращения в Министерство территориального развития. Просит признать решение незаконным, и обязать Комитет инфраструктуры осуществить перерасчет суммы, подлежащей выплате.

Представитель заинтересованного лица Комитета по развитию инфраструктуры Администрации городского округа «Город «Чита» Сильванович И.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, дав пояснения, которые изложены в письменном виде.(л.д. ).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В п.п. 13, 14 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы (утв. Постановлением ПравителстваРот13 а 2006 № предусмотрено, что размер социальной выплаты рассчитывается на дату выдачи свидетельства, указывается в свидетельстве и остается неизменным в течение всего срока его действия. Молодой семье - участнице подпрограммы при рождении (усыновлении) 1 ребенка предоставляется дополнительная социальная выплата за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета в размере не менее 5 процентов расчетной (средней) стоимости жилья, исчисленной в соответствии с настоящими Правилами, для погашения части расходов, связанных с приобретением жилого помещения (созданием объекта индивидуального жилищного строительства), в порядке, определяемом соответственно органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и (или) органом местного самоуправления.

Актом управления является властное волеизъявление государственных органов и других субъектов государственного управления, которые устанавливают, изменяют, отменяют правовые нормы и изменяют сферу их действия. Такое властное волеизъявление должно совершаться в процессе осуществления функций государственного управления в установленном порядке на основании и во исполнение законов.

В данном случае судом установлено, и сторонами не оспаривается, что органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и (или) органом местного самоуправления не был вынесен официальный акт – решение об отказе в выделении дополнительной социальной выплаты органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и (или) органом местного самоуправления.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствует предмет и основание иска, истцу следует обратиться в Министерство территориального развития Забайкальского края с заявлением о дополнительной социальной выплате за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета в размере не менее 5 процентов расчетной (средней) стоимости жилья, исчисленной в соответствии с Правилами, для погашения части расходов, связанных с приобретением жилого помещения, в порядке, определяемом соответственно органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и (или) органом местного самоуправления.

В соответствии со ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст.134 настоящего Кодекса

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению Варнакова Михаила Сергеевича о признании незаконным решения заместителя Мэра г.Читы, связанного с отказом в перерасчете социальной выплаты на ребенка, и обязании Комитета инфраструктуры осуществить перерасчет суммы, подлежащей выплате.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы

Судья Б.В.Доржиева.