об оспаривании действий



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«_05_» октября 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Лоншакова Т.В., рассмотрев материалы искового заявления Кирилловой Юлии Геннадьевны к ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю» об оспаривании действий, взыскании морального вреда, транспортных расходов,

установил:

Кириллова Ю.Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы следующим. Истец работает с 30.04.2010 в войсковой части 48271. Согласно коллективному договору войсковой части должность начальника КЭС включена в перечень работников с ненормированным рабочим днем, которым предоставляется дополнительный оплачиваемы отпуск продолжительностью 14 календарных дней. На основании приказа от 21.06.2011 № 125 истцу был предоставлен дополнительный оплачиваемый отпуск за работу с ненормированным рабочим днем продолжительностью с 09 по 22 августа 2011 года, однако оплата отпускных дней произведена не была. Истец указывает на нарушение его прав, просит суд признать действия ответчика по невыплате отпускных за работу с ненормированным рабочим днем, незаконными. Обязать ответчика выплатить отпускные за работу с ненормированным рабочим днем, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., а также транспортные расходы в сумме 240 руб.

В соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данное исковое заявление не содержит подписи лица, обратившегося в суд – Кирилловой Ю.Г.

Кроме того, согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчёт взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В данном случае исковое заявление не соответствует вышеуказанным требованиям.

Истцом не представлен расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, как и не представлены документы в подтверждение затрат на проезд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 135, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Кирилловой Юлии Геннадьевны к ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю» об оспаривании действий, взыскании морального вреда, транспортных расходов, возвратить.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Т.В. Лоншакова


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Центральный районный

суд г. Читы

672000, г. Чита, ул. Бутина, 41

тел./факс 8(3022) 35-12-49

от «___» октября 2011 года

С уведомлением

Кириллова Юлия Геннадьевна

672900, п. Горный, ул. Дружбы, , кв.

Центральный районный суд г. Читы направляет копию определения о возвращении искового заявления Кирилловой Юлии Геннадьевны к ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю» об оспаривании действий, о взыскании морального вреда, транспортных расходов.

Приложение: копия определения от 05.10.2011 (1л.), копия искового заявления с приложенными документами - всего на 18 л.

Судья Т.В. Лоншакова