Дело № 2-5100-2011

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2011 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.

при секретаре судебного заседания Барановой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Прядкиной Людмилы Витальевны к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 09.12.2010 в городе Могоча Забайкальского края в период времени с 19 часов до 04 часов 10 декабря 2010 года Кириллов И.А. неправомерно без цели хищения завладел принадлежащей истцу автомашиной. Не справившись с управлением, Кириллов И.А. съехал с дороги в кювет, причинил машине истца технические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость ущерба составила 250277 рублей. Кирилловым И.А. была частично возмещена сумма причиненного ущерба в размере 13000 рублей. Учитывая, что гражданская ответственность истца застрахована в страховом обществе «РЕСО-Гарантия», просила суд взыскать с ответчика неоплаченную сумму страхового возмещения в размере 237277 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5572, 77 руб.

В судебном заседании истец Прядкина Л.В. исковые требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Саврук Д.С., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между сторонами заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный номер К № принадлежащего истцу на праве собственности по рискам "хищение", "ущерб".

Истцу выдан страховой полис АТ № 2064698 сроком действия с 29.11.2010 по 28.11.2011.

09 декабря 2010 года автомашина «Форд Фокус», государственный регистрационный номер № Рус была угнана Кирилловым И.А., что подтверждается приговором Могочинского районного суда г. Читы от 17.02.2011. (л.д.______).

В результате угона автомашине истца были причинены технические повреждения. Согласно отчету № 183 об определении стоимости ремонта автомашины стоимость работ, узлов и деталей (с учетом износа) и новых материалов составляет 250277 рублей (л.д._______).

Кирилловым И.А. был частично возмещен причиненный вред в размере 13000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Частью 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 12.1 Правил страхования гражданской ответственности автовладельцев, утвержденных генеральным директором ОСАО «РЕСО-Гарантия» 06 июня 2003 года в редакции от 01 августа 2005 года в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «Гражданская ответственность» возмещению подлежит прямой реальный ущерб, вызванный причинением вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевшего.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно полису страхования ОСАО «РЕСО-Гарантия» № 2064698 от 29.11.2010 гражданская ответственность Прядкиной Л.В. застрахована от риска «Ущерб» на сумму 600000 рублей.

В соответствии с п. 5.2 Правил Страхования страховая сумма по риску, указанная в договоре страхования является денежной суммой в пределах которой Страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая по этому риску выплатить страховое возмещение или страховую сумму.

Таким образом с ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 237277 рублей.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате экспертизы в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5572 руб. 77 коп..

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Прядкиной Людмилы Витальевны удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Прядкиной Людмилы Витальевны страховое возмещение в размере 237277 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5572, 77 рубля.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Читы.

Судья С.В. Иванец