о взыскании денежных средств за аренду квартиры



Дело № 2-2342-2011Именем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕ

23 мая 2011 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Бережко Ивана Витальевича к ГОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Чернышевского Н.Г.» о возмещении убытков, понесённых в результате аренды жилого помещения,

установил:

Бережко И.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате его незаконного увольнения, которое явилось причиной выселения из общежития, администрацией ГОУ ВПО «Забайкальский государственный университет им. Чернышевского Н.Г.» ему причинены убытки, выразившиеся в расходах на проживание в квартире по найму. С 1994 года он работал в ГОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского» в должности <данные изъяты>. Ему, как работнику, для проживания по договору найма жилого помещения от 03.11.2009 была предоставлена комната № 101 в общежитие. Приказом № 640 от 01.03.2010 он был уволен с работы на основании пункта 5 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, и ему было выдано требование о выселении из общежития. Решением Центрального районного суда города Читы от 10.12.2010 он был восстановлен на работе. Заявление на имя ректора о предоставлении ему общежития от 20.12.2010 оставлено без ответа. На протяжении восьми месяцев он вынужден снимать квартиру, ежемесячно плата за квартиру составляет 12 000 рублей. Просит взыскать с ответчика 96000 рублей.

В судебном заседании Бережко И.В. и его представитель Зайцева О.В., действующая на основании доверенности от 30.03.2011, уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика 130 000 рублей.

Представитель ГОУ ВПО «Забайкальский государственный университет им. Чернышевского Н.Г.» - Алёшкин С.В., действующий на основании доверенности от 22.03.2011, просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что Бережко И.В. в установленном порядке комнату, в которой проживал, не сдавал. До настоящего времени ключи от жилого помещения не возвращены. Поскольку в настоящее время свободные жилые помещения отсутствуют, истец поставлен на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на основании его заявления от 20 декабря 2010 года.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из представленных материалов установлено, что 3 ноября 2009 года между Бережко И.В. и ГОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского» заключён договор найма жилого помещения в общежитие. Истцу предоставлена комната № 101 в общежитие № 1.

В соответствии с пунктом 2 указанного договора жилое помещение предоставлено в связи с работой у наймодателя.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 19 настоящий договор прекращает своё действие в случае расторжения или прекращения трудового договора.

В случае расторжения или прекращения настоящего Договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Во исполнение приведённых условий договора, при рассмотрении дела установлено, что 13 мая 2010 года Бережко И.В. выдано требование о выселении. Истец, не оспаривая своё право на проживание, добровольно выехал из общежития. Оспаривая законность увольнения, Бережко И.В. был вправе отказаться от выселения, однако таким право он не воспользовался.

Таким образом, суд полагает, что истец добровольно понёс расходы на проживание в квартире по найму. Незаконных действий администрации ГОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского», которые бы нарушили жилищные права Бережко И.В., и явились бы основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований Бережко Ивана Витальевича к ГОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Чернышевского Н.Г.» о возмещении убытков, понесённых в результате аренды жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Читы.

Судья С.В.Иванец