о возврате искового заявления 17 октября 2011 года судья Центрального районного суда г. Читы Ануфриева Н.В., рассмотрев исковое заявление Гусевской Галины Федоровны к Межведомственному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, установил: 31.08.2011 года Гусевская Г.Ф. обратилась в суд с вышеназванным заявлением. Определением судьи от 2 сентября 2011 г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с его несоответствием ст. 131 ГПК РФ. Срок для исправления недостатков был установлен судом в течение пяти дней с момента получения определения суда. Определение судьи Центрального районного суда об оставлении иска без движения было получено Гусевской Г.Ф. 10 сентября 2011 года. До настоящего времени недостатки, указанные в определении Гусевской Г.Ф. не исправлены, с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков она не обращалась. В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается заявителю, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения. Руководствуясь ст.136 п. 2 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Гусевской Галины Федоровны к Межведомственному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья Ануфриева Н.В. о возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Ануфриева Н.В., рассмотрев исковое заявление Кацуба Валентины Степановны к ООО «Бриз» о возложении обязанности, установил: ДД.ММ.ГГГГ Кацуба В.С. обратилась в суд с вышеназванным иском. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с его несоответствием ст. 132 ГПК РФ. Срок для исправления недостатков был установлен судом в течение 10 дней с момента получения определения суда. Определение судьи Центрального районного суда об оставлении иска без движения было получено Кацубой В.С. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени недостатки, указанные в определении Кацубой В.С. не исправлены, с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков она не обращалась. В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается заявителю, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения. Руководствуясь ст.136 п. 2 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Кацуба Валентины Степановны к ООО «Бриз» о возложении обязанности, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>. Судья Ануфриева Н.В.