о досрочном назначении трудовой пенсии по старости



Дело 2-216- 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

при секретаре судебного заседания Дугаржаповой М.Г.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Кустова Василия Ивановича к Управлению Пенсион­ного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом Заместителя начальника Управления ПФР (ГУ) в <адрес> края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью специального стажа. Истец не согласен с вынесенным решением об отказе в назначении пенсии, полагает, что им выработан специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда более чем 12 лет 6 месяцев, просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В ходе рассмотрения дела истец и его представитель Вагина Э.А. неоднократно уточняли исковые требования. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просили включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности помощника бурильщика ГРП Сосновской экспедиции,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электромонтера по ремонту воздушных ЛЭП 35 кв и выше и эксплуатации распредсетей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту воздушных ЛЭП по 2 разряду Приаргунской РЭС Дасатуевского участка,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера в Тюменской горэлектросети,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по 3 разряду в дистанции контактной сети Читинского отделения Забайкальской железной дороги ст.лесная участка энергоснабжения,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 3 разряда в Ремонтно-механическом заводе Управления хлебопекарной и макаронной промышленности,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции электрического цеха в ОАО МРСК Сибири - филиале «Читаэнерго»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика –спайщика в ООО «Элмонт». Также просили признать за Кустовым В.И. право на назначение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить Кустову В.И. досрочно трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) Синегузова Т.В., действующая на основании доверенности, против заявленных требований Кустова В.И. возражала, суду пояснила, что в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отказано правомерно, так как на момент обращения Кусова за назначением досрочной трудовой пенсии документально доказан специальный стаж – 8 месяцев 25 дней ( письменный отзыв, дополнение к л. д. ____).

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Подпункт 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает назначение трудовой пенсии ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 7 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, имеющим не менее половины страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста 60 лет на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы.

В соответствии с п.п.6 пункта 1 ст.27 вышеуказанного Федерального Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

Пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом выполнения которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, применяется Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» граждане при­обретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих ви­дах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Судом установлено, сторонами не оспаривается и материалами дела подтверждается, что истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ (ГУ) в городе <адрес> (межрайонное) с заявлением на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Протоколом заместителя начальника Управления Пенсион­ного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями, внесенными протоколом от ДД.ММ.ГГГГ) ему было отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, который на момент обращения составил 8 месяцев 2 дня при необходимом специальном стаже 12 лет 6 месяцев. Страховой стаж истца засчитан в объеме 31 год 11 месяцев 25 дней (л.д.____).

Периоды работы истца в должности помощника бурильщика Партии Сосновской экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный стаж, так как, по мнению ответчика? документально не подтверждена непосредственная занятость истца на геологоразведочных и поисковых работах в составе экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз на месте производства геологоразведочных и поисковых работ, то есть в пределах площадей работ экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту воздушных ЛЭП 35 кв и выше и эксплуатации распредсетей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач по 2 разряду Приаргунской РЭС Досатуевского участка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера в Тюменской горэлектросети не включены ответчиком в специальный стаж, поскольку актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ факт работы истца в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, документально не подтвержден, а именно не нашла свое подтверждение занятость истца на работах, предусмотренных Списком производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (применительно к периодам работы до ДД.ММ.ГГГГ) в разделе 29 предусмотрены монтеры и электромонтеры - линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, а согласно Списка производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ разделом 27 предусмотрены электромонтеры - линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, электролинейщики, электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередач (напряжением 35 кв и выше), занятые работами на высоте свыше 5 метров.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера в дистанции контактной сети Читинского отделения Забайкальской железной дороги не засчитан в специальный стаж, так как Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п.»д» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены электромеханики, занятые обслуживанием контактной сети магистральных железных дорог, электромонтеры контактной сети, занятые на магистральных железных дорогах. Отказывая во включении указанного периода в специальный стаж, ответчик указал, что архивная справка /К -181 от ДД.ММ.ГГГГ информацию о занятости истца в указанных должностях и условиях не несет, кроме того, архивная справка не может быть признана достоверной.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 3 разряда в Ремонтно-механическом заводе управления хлебопекарной и макаронной промышленности не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости истца в указанный период на ручной сварке, то есть условия, предусмотренного позицией 23200000-19906 Списка производств, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (применительно к периодам работы до ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрены «электросварщики и их подручные». С учетом введения в 1970 году нового ЕТКС профессия «электросварщик» была унифицирована профессией «электросварщик ручной сварки», а в случае с Кустовым В.И. занятость его на ручной сварке не подтверждена. Кроме того, ответчик полагает, что архивная справка, выданная ЗАО «Тюменский ремонтно-механический завод» не может быть принята как достоверная, так как в справке не указаны основания её выдачи.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.10. 2002, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции электрического цеха в ОАО МРСК Сибири филиале «Читаэнерго» не включен ответчиком в специальный стаж, так как Списком Производств, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ разделом 13 предусмотрены электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Работа истца в указанных условиях, по мнению ответчика, документально не подтверждена.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика- спайщика в ООО «Элмонт» не засчитан ответчиком в специальный стаж в связи с отсутствием документального подтверждения соблюдения условия Списка производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР , в разделе которого 29 «Связь» под кодом позиции 23100000-12624 предусмотрены «кабельщики – спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками».

После исследования указанных протоколов судом в целях установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела, были направлены запросы в соответствующие предприятия и их архивы. После исследования поступивших материалов и изучения их в совокупности с требованиями Списков…, суд приходит к следующему.

В отношении спорного стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика ГРП Сосновской экспедиции представлена справка Байкальского филиала «Сосновгеологии» от ДД.ММ.ГГГГ за , подтверждающая данный период работы истца в должности помощника бурильщика при полном рабочем дне, и при полной рабочей неделе (всего 1 год 1 месяц), при этом отпусков без сохранения заработной платы и учебных отпусков не было.

Из справки Байкальского филиала «Сосновгеология» от ДД.ММ.ГГГГ за , подтверждающей работу Кустова В.И. в полевой геологоразведочной партии Сосновской экспедиции Министерства геологии СССР, следует, что в указанный период партия выполняла круглогодичные полевые работы, связанные с поисками месторождений урана посредством применения комплекса геолого-физических исследований и значительных объемов колонкового бурения и наземных горных выработок, о чем в геологических фондах БФ «Сосновгеология» имеются на постоянном хранении геологические отчеты, подтверждением чему служат направленные титульные листы отчетов от 1976 (за период с 1973 по 1976) и от 1978 года (за период с 1975 по 1977) Аргунской партии по геологическому заданию.

Кроме того, представлены копии ведомостей начисления зарплаты за 1975-1977 годы с выплатой полевого довольствия.

Законодательством не предусмотрено установление перечня профессий рабочих, должностей руководителей и специалистов, а установлены лишь необходимые условия, такие как:

- конкретные виды работ (геолого-разведочные, поисковые, топографо-геодезические, геофизические, гидрографические, гидрологические, лесоустроительные и изыскательские);

- условия проведения работ (полевые);

- установлены подразделения, выполняющие данные виды работ (экспедиции, партии, отряды).

Порядок работы в полевых условиях устанавливается непосредственно самой организацией и оформляется приказом (Указание Минсоцзащиты от ДД.ММ.ГГГГ N 1-28-У "О порядке применения Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет"). В данном случае приказов о направлении Кустова В.И. на полевые работы не представлено, однако суд исходит из следующего.

Под полевыми условиями проведения работ понимается проведение геологических изыскательных работ с выездом на определенную территорию. В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций РФ, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 56, полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Из представленных ведомостей за 1975 -1977 годы видно, что работники получали полевое довольствие, из чего суд полагает, что можно сделать вывод о работе Кустова В.И. в полевых условиях.

Следующим рассматриваемым условием является работа в составе экспедиций, отрядов, партий, бригад и участков. Геологическая партия может состоять из одного или нескольких отрядов. Геологическая экспедиция состоит из нескольких партий. Также геологические работы могут выполняться бригадами или участками. Помимо трудовой книжки геолога, где имеется запись о трудовой деятельности в полевых условиях в составе экспедиции, геологической партии, отряда, участка, данный факт может быть подтвержден штатным расписанием, должностными обязанностями, структурой геологической организации, состоящей из указанных подразделений. В данном случае работа Кустова В.И. в составе геологической партии подтверждена записью в трудовой книжке (л.д.____) и не оспаривается ответчиком.

Виды работ подтверждаются отчетами Аргунской партии по геологическому заданию «Поиски промышленных месторождений урана в зоне Пограничного разлома» в 1975-177 7 году (л.д.____).

Геологоразведочные работы - это проведение комплексного исследования месторождения полезных ископаемых, направленного на его всестороннее изучение и оценку. Так, при обнаружении нового месторождения необходимо изучить поверхность земной коры в данном месте, определить количество и качество полезных ископаемых в данном месторождении, провести необходимые съемки и замеры, а также перспективы его разработки.

Под поисковыми работами понимаются исследования, направленные на поиск месторождений полезных ископаемых.

С учетом характера задания, изложенного в отчете (поиски промышленных месторождений урана) суд приходит к выводу о том, что вид работ партии – геологоразведочные. С учетом вида работ характер работ (полевые работы) не мог быть иным, поскольку поиск промышленных месторождений урана невозможен без изыскательских работ и без выезда на определенную территорию.

В соответствии с п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке:

- работа от 6 месяцев до одного года - как один год;

- работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Таким образом, суд полагает возможным исковые требования о включении периода работ Кустова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, при этом стаж будет составлять 1 год 1 месяц 3 дня.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту воздушных ЛЭП 35 кв и выше и эксплуатации распредсетей по 2 разряду в Приаргуской РЭС Досатуевского участка Читаэнерго, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач по 2 разряду Приаргунской РЭС Досатуевского участка Читаэнерго, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера в Тюменской горэлектросети не могут быть включены в специальный стаж, поскольку актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ факт работы истца в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, документально не подтвержден, а именно не нашла свое подтверждение занятость истца на работах, предусмотренных Списком производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (применительно к периодам работы до ДД.ММ.ГГГГ) в разделе 29 предусмотрены монтеры и электромонтеры - линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, а согласно Списка производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ разделом 27 предусмотрены электромонтеры - линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, электролинейщики, электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередач (напряжением 35 кв и выше), занятые работами на высоте свыше 5 метров.

При истребовании судом соответствующих сведений указанные условия также не подтверждены. В связи с чем суд не имеет оснований для включения указанных периодов стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Суд полагает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по 3 разряду на дистанции контактной сети ст.Лесная участка энергоснабжения Читинского отделения Забайкальской железной дороги может быть засчитан в специальный стаж, так как Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п.»д» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены электромеханики, занятые обслуживанием контактной сети магистральных железных дорог, электромонтеры контактной сети, занятые на магистральных железных дорогах. Так, из справки Читинской дистанции электроснабжения Читинского отделения Забайкальской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основной вид деятельности Читинской дистанции электроснабжения – работа, занятая с обслуживанием контактной сети магистральных железных дорог. Дистанция контактной сети Лесная являлась цехом Читинской дистанции электроснабжения (л.д._____). Стаж в указанной должности составляет 1 год 1 месяц 1 день.

Спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 3 разряда в Ремонтно-механическом заводе управления хлебопекарной и макаронной промышленности, суд также полагает возможным включить в стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии, при этом судом принимается во внимание следующее.

В разделе XXXIII «Общие профессии» Списка , утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , под кодом позиции 23200000-19906 указаны «электросварщики ручной сварки», под кодом позиции 23200000-19756 указаны «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке».

Правительство РФ своим Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ разрешило применять Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями) при назначении пенсий за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ.

В Списке производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ ,в разделе XXXII «Общие профессии» значатся «газосварщики», «кочегары производственных котельных и производственных печей», «электросварщики и их подручные». Профессия «электросварщик», указанная в выпусках Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (1969-1974 г., 1986 г.), была унифицирована в профессию «электросварщик ручной сварки», дающую право на назначение льготной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

В Списке производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , в разделе «Общие профессии» присутствуют «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные» без каких либо дополнительных условий. Фактически газоэлектросварщик совмещал две профессии, дающие право на льготное пенсионное обеспечение. Затем указанная профессия была унифицирована в профессию «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке». При этом не требовалось до ДД.ММ.ГГГГ подтверждения занятости на соответствующих видах работ полный рабочий день.

Суд учитывает также характер работы в должности электросварщика в выше приведенных предприятиях, занятость на ремонтных работах, при которых как правило применятся ручная дуговая и плазменная сварка и кислородная резка. Автоматическая и механическая сварка не может применяться, так как автоматическая сварка крупногабаритными стационарными агрегатами применяется на крупных предприятиях металлообработки, станкостроения, машиностроения, где есть необходимость ее использования в цеховых условиях при сварке сложных узлов, конструкций.

Суд пришел к указанному выводу на основании исследования ЕТКС часть 1 «сварочные работы», характеристики работ и примеров работ по должностям «электрогазосварщик», «электросварщик ручной сварки», «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах» 4 и 5 разрядов, соответствующих работе истца.

Таким образом, стаж в указанной должности, подлежащей включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, составляет 1 год 2 месяца 24 дня.

По спорному периоду работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции электрического цеха в ОАО МРСК Сибири - филиал «Читаэнерго» - представлена справка филиала ОАО «МРСК Сибири» -«Читаэнерго» -и от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении работы Кустова В.И. на Читинской ТЭЦ - 2 на работах с вредными условиями труда, стаж на которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, в частности в должностях электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции электрического цеха в течение полного рабочего времени при полной рабочей неделе без совмещения профессии, указаны основания выдачи справки (л.д. ), представлены копии приказов о приеме и увольнении Кустова (л.д. ), справка от ДД.ММ.ГГГГ представлена филиалом ОАО «МРСК Сибири» -«Читаэнерго» с пояснением, что электрослесари по ремонту электрооборудования электростанции электрического цеха Читинской ТЭЦ-2 действительно заняты на ремонте котельного, турбинного (парогозотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, в течение полного рабочего времени при полной рабочей неделе без совмещения профессии (л.д. ), в подтверждение справки приложена должностная инструкция электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции Читинской ТЭЦ-2 «Читинской генерации» филиала ОАО «ТГК-14»(л.д. ), справка от ДД.ММ.ГГГГ , представлена филиалом ОАО «МРСК Сибири» -«Читаэнерго», с пояснением, что Кустов В.И. работал в данный период на Читинской ТЭЦ -2 в должности электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции электрического цеха, занятого на ремонте котельного, турбинного (парогозотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления в местах его установки, т.е. на работах с вредными условиями труда, стаж на которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, основной вид деятельности - производство тепловой и электрической энергии, был занят на этой работе в течение полного рабочего времени при полной рабочей неделе без совмещения профессии, (л.д. ), положение об электрическом цехе Читинской ТЭЦ-2.

Из должностной инструкции электрослесаря по ремонту электрооборудования 5 разряда Читиснкой ТЭЦ – 2 «Читинской генерации филиала ОАО «ТГК-14», утвержденной директором филиала ДД.ММ.ГГГГ следует, что электрослесарь по ремонту электрооборудования электрических станций производит ремонт электрического оборудования, находящегося в основных цехах (котельном, турбинном, топливно-транспортном и вспомогательных цехах и т.д.) (п.1.5.). Данных о том, что должностная инструкция по своему содержанию существенно отличается от должностной инструкции, утвержденной в период работы Кустова ВИ., не имеется.

Из информационной справки начальника отдела управления персоналом ОАО «ТГК-14» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Читинская ТЭЦ – 2 «Читинская генерация» филиала ОАО «ТГК-14» согласно производственных задач и штатного расписания предприятия, состоит из производственных структурных подразделений, в числе которых имеются топливно-транспортный цех, котлотурбинный цех, электрический цех (л.д.____).

Из положения «Об электрическом цехе Читинской ТЭЦ-2», утвержденного директором филиала ДД.ММ.ГГГГ, следует, что электрический цех является самостоятельным структурным подразделением Читинской ТЭЦ-2 (п. 1.1.), ремонт электродвигателей … производится электрическим цехом (п.1.3.4). Из п.6.1 видно, что электрический цех вправе «принимать срочные меры к останову или разгрузке оборудования, прекращать производство работ работниками любого цеха…».

Анализ представленных документов позволяет сделать вывод о том, что работники электрического цеха обслуживают все остальные цеха Читинской ТЭЦ-2, где имеется электрооборудование, в том числе топливно-транспортный цех, котлотурбинный цех.

Об этом же свидетельствуют и пояснения специалиста ИИН, ранее работавшего в должности электрослесаря по ремонту электрооборудования, начальника электроцеха в Читинской ТЭЦ – 2, который пояснил, что котельное, турбинное, парогазотурбинное оборудование в различных цехах ТЭЦ состоят в том числе и из электрооборудования, для обслуживания которого и создан электроцех. Работник электроцеха заняты на обслуживании и ремонт электрооборудования всех цехов, в том числе турбинного (парогазотурбинного), оборудования пылеприготовления.

Списком Производств, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ разделом 13 предусмотрены электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Суд полагает, что с учетом истребованных судом и представленных документов указанные условия документально подтверждены, поэтому в данной части требования истца также подлежат удовлетворению. При этом суд засчитывает в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.10. 2002, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы).

Спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика – спайщика в ООО «Элмонт»: представлена справка ООО «Элмонт» от ДД.ММ.ГГГГ , которая подтверждает работу Кустова В.И. за указанный период на работах с вредными условиями труда, стаж на которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии на работах с вредными условиями труда, в должности кабельщика –спайщика в течение полного рабочего времени при полной рабочей неделе без совмещения профессии (л.д. ), также трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Кустов В.И. принят на работу по должности кабельщика –спайщика, занятого на работах по спайке свинцованных кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками 4 разряд (л.д. ), копии приказов о приеме и прекращении работы Кустова В.И., копия личной карточки Кустова В.И., копия квалификационной характеристики электромонтажника кабельщика-спайщика 5 разряда, копии договоров субподряда (л.д. ).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец работал на работах с вредными условиями труда по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и с полихлорвиниловыми оболочками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____).

Согласно Списка производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР , в разделе 29 «Связь» под кодом позиции 23100000-12624 предусмотрены «кабельщики – спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками».

С учетом отсутствия сведений о соблюдении указанных условий в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный период не может быть включен в специальный стаж. По периоду работы истца в ООО «Элмонт» исковые требования подлежат частичному удовлетворению - суд находит основания для зачета стажа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 4 месяца 27 дней.

Всего с учетом удовлетворенных требований истца стаж, необходимый для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» составляет 12 лет 7 месяцев 1 день при необходимом стаже 12 лет 6 месяцев.

С учетом достижения необходимого возраста (55 лет), обращения в пенсионный орган 27.11. 2010 суд считает возможным удовлетворить иск в части признания за истцом права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, и обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию Кустову В.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кустова Василия Ивановича удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить периоды работы Кустова Василия Ивановича:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика геолого-разведочной партии Сосновской экспедиции,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электромонтера по третьему разряду в дистанции контактной сети Читинского отделения Забайкальской железной дороги,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика Тюменского ремонтно-механического завода,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.10. 2002, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту электрооборудования ОАО МРСК Сибири «Читаэнерго»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика –спайщика ООО «Элмонт»,

в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2, пп.6 пункта 1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях».

Признать за Кустовым Василием Ивановичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2, пп.6 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Кустову Василию Ивановичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2, пп.6 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Цен­тральный районный суд <адрес>.

Судья Б.В.Доржиева