Дело 2-6041-2011 о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного заливом квартиры - направление по подсудности



Дело года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита 18 октября 2011года

Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Кравцовой Л.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милюшкина Николая Ивановича к Агаповой Любови Валентиновне о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании ответчик Агапкина Л.В. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего – собственников квартиры Сорокиных.

Представитель истца Милюшкина Н.И. – Шпанер Н.В. с данным ходатайством согласилась, просила произвести замену ответчика.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. Право предъявления иска к конкретному ответчику принадлежит истцу, а так как из представленных документов следует, что собственниками квартиры, которые являются ответственными за надлежащее содержание жилого помещения, являются Сорокины, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, то правом истца является выбор надлежащего, по его мнению, ответчика. Кроме того, изучив материалы дела, суд находит, что дело должно быть передано для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Читы по следующим основаниям.

По общему правилу (ст. 28 ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данный иск был предъявлен по месту жительства ответчика Агаповой Л.В., однако после замены ответчика, местом жительства ответчиков является: г.Чита, Железнодорожный административный район, <адрес>.

Следовательно, иск должен быть предъявлен в Железнодорожный районный суд г.Читы.

Так как данное дело было принято к производству Центрального районного суда, то оно, после замены ответчика, в соответствие со ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь 33 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу №2-6041-11 Центрального районного суда г.Читы по иску Милюшкина Николая Ивановича к Агаповой Любови Валентиновне о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, произвести замену ненадлежащего ответчика Агаповой Любови Валентиновны на надлежащих ответчиков: Сорокину Юлию Владимировну, Сорокина Сергея Владимировича.

Гражданское дело по исковому заявлению Милюшкина Николая Ивановича к Сорокиной Юлии Владимировну, Сорокину Сергею Владимировичу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Читы.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ануфриева Н.В.