о прекращении производства по делу

«26» октября 2011 г.

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Соломиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Соломиной Н.Н. был заключен кредитный договор, по которому банк представил ответчику денежные средства в размере 81585 руб. 18 коп., сроком до 13 февраля 2014 года под 0,1% в день, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора. П. 3.3 кредитного договора установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размер не менее величины ежемесячного взноса. Однако ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 166924 руб. 35 коп., из которых задолженность по основному долгу 80869 руб. 57 коп., задолженность по уплате процентов 71054 руб. 78 коп., задолженность по пени - 15000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4538 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца Кудрявцева О.В., действующая на основании доверенности, от исковых требований отказалась в полном объеме в связи со смертью ответчика и отсутствием наследников, просила суд производство по делу прекратить.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220, 224-225, ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Соломиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Н. Новиков