Дело №2-2123-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 7 ноября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: Председательствующего судьи Доржиевой Б.В., При секретаре судебного заседания Дугаржаповой М.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Мкртчан Гаяне Нориковны к ООО «Радченко» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Мкртчян Г.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику по возмездному договору займа была предоставлена денежная сумма в размере 20 000 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ по 0,5% в месяц. Однако ответчик принятое на себя обязательство исполнил ненадлежащим образом, на сегодняшний день ответчик имеет перед истцом задолженность в сумме 9 000 000 рублей. Просит взыскать с ООО «Радченко» денежную сумму в размере 9 000 000 рублей. Истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о дате судебного заседания, дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явились, об уважительности причин не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, также не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика ООО «Радченко» Каримов О.З., действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Мкртчан Гаяне Нориковны к ООО «Радченко» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству лица, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Б.В. Доржиева