Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи – П.Н. Смолякова,

при секретаре – Л.А. Мусаткиной,

с участием истцов – Ю.А. Сараева, В.В. Бурдуковского, Л.А. Пономаревой, Н.И. Носаревой, Г.Г. Переваловой, Ю.В. Батраковой, Н.И. Козловой, Н.А. Коваленко, М.Г. Рафибекова,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело:

по искам прокурора Центрального района г. Читы в интересах Сараева Юрия Андреевича, Бородачева Геннадия Васильевича, Бурдуковского Виктора Вениаминовича, Пономаревой Людмилы Алексеевны, Носаревой Надежды Иосифовны, Переваловой Галины Григорьевны, Батракова Юрия Викторовича, Козловой Нины Ивановны, Коваленко Нины Александровны, Рафибекова Михаила Газанфаровича к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о понуждении к расторжению договора и взысканию суммы паевого взноса члена кредитного кооператива (пайщика),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах вышеназванных граждан к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам о возврате переданных членам (пайщикам) кредитного кооператива денежных средств и выплате компенсации за их использование. Просит суд расторгнуть заключенные договоры, взыскать суммы паевых взносов и компенсацию за пользование денежными средствами. В порядке подготовки дел к судебному разбирательству иски прокурора объединены в одно производство.

Прокурор, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах, однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании явившиеся истцы заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исках. Не явившиеся истцы, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, рассматривая заявления прокурора в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, истцы являются членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договора истцы, именуемые «пайщиком» передали ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм.

Однако, как по окончании сроков действия договоров, так и по требованиям истцов денежные средства им возвращены не были.

Так, сумма невыплаченных денежных средств Ю.А. Сараеву по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному договору «Удобный плюс» составила <данные изъяты>, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 370 801 рубль 61 копейка.

Так, сумма невыплаченных денежных средств Г.В. Бородачеву по договорам «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 70000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанным договорам в размере <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет <данные изъяты>

Так, сумма невыплаченных денежных средств В.В. Бурдуковскому по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному договору «Удобный плюс» составила <данные изъяты>, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет <данные изъяты>.

Так, сумма невыплаченных денежных средств Л.А. Пономаревой по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному договору «Удобный плюс» составила <данные изъяты>, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет <данные изъяты>.

Так, сумма невыплаченных денежных средств Н.И. Носаревой по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет <данные изъяты>.

Так, сумма невыплаченных денежных средств Г.Г. Переваловой по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Так, сумма невыплаченных денежных средств Ю.В. Батракову по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 100000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет <данные изъяты>

Так, сумма невыплаченных денежных средств Н.И. Козловой по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет <данные изъяты>.

Так, сумма невыплаченных денежных средств Н.А. Коваленко по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ к нему составила <данные изъяты>, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет <данные изъяты>

Так, сумма невыплаченных денежных средств М.Г. Рафибекову по договорам «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору составила <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет <данные изъяты>

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцы в предусмотренные договорами сроки, а также досрочно пытались обратиться к ответчику с целью расторжения договоров и получения причитающихся сумм, однако кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский Фонд Развития» их требования удовлетворены не были.

Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, представленные расчеты.

Исходя из изложенного, суд считает требования прокурора в интересах Сараева Юрия Андреевича, Бородачева Геннадия Васильевича, Бурдуковского Виктора Вениаминовича, Пономаревой Людмилы Алексеевны, Носаревой Надежды Иосифовны, Переваловой Галины Григорьевны, Батракова Юрия Викторовича, Козловой Нины Ивановны, Коваленко Нины Александровны, Рафибекова Михаила Газанфаровича к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о расторжении договоров и взыскании денежных сумм подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный договор «Удобный плюс», заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Сараевым Юрием Андреевичем.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Сараева Юрия Андреевича по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному договору «Удобный плюс» в сумме <данные изъяты>, и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты> копейки, а всего – <данные изъяты>.

Расторгнуть договоры «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Бородачевым Геннадием Васильевичем.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Бородачева Геннадия Васильевича по договорам «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

Расторгнуть договоры «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный договор «Удобный плюс», заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Бурдуковским Виктором Вениаминовичем.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Бурдуковского Виктора Вениаминовича по договорам «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному договору «Удобный плюс» в сумме <данные изъяты> и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанным договорам в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>

Расторгнуть договоры «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный договор «Удобный плюс», заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Пономаревой Людмилой Алексеевной.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Пономаревой Людмилы Алексеевны по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному договору «Удобный плюс» в сумме <данные изъяты> и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанным договорам в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Носаревой Надеждой Иосифовной.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Носаревой Надежды Иосифовны по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Переваловой Галиной Григорьевной.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Переваловой Галины Григорьевны по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Расторгнуть договор «Пенсионный плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Батраковым Юрием Викторовичем.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Батракова Юрия Викторовича по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ0 года, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Козловой Нины Ивановны.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Козловой Нины Ивановны по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>

Расторгнуть договор «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Коваленко Ниной Александровной.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Коваленко Нины Александровны по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Расторгнуть договоры «Пенсионный плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Рафибековым Михаилом Газанфаровичем.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Рафибекова Михаила Газанфаровича по договорам «Пенсионный плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и компенсацию за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>, «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Чита» в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья П.Н. Смоляков