Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Ануфриевой Н.В., при секретаре Кравцовой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Скрипкина Вячеслава Михайловича, Скрипкина Александра Михайловича, Скрипкина Владимира Михайловича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о восстановлении срока принятия для наследства и распределении наследства, установил: Скрипкины обратилась в суд с данным заявлением. В обоснование своего заявления они указали, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Скрипкина Анна Ивановна. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций на денежные вклады. Завещания и иных наследников не имелось. В установленный законом срок они в нотариальные органы не обратились, так как о существовании вкладов не знали, узнали только ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, они просят восстановить им срок принятия наследства и распределить наследство в равных долях. Истцы Скрипкины в судебном заседании поддержали доводы искового заявления и пояснили, что помимо них, иных наследников не имеется. Они также уточнили, что под распределением наследства они имеют в виду признание права собственности на наследство в равных долях. В судебном заседании свидетель Скрипкина пояснила, что истцы о наличии вкладов умершей матери узнали только летом 2011 года. Представители ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили. Представители третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, возражений против заявленных требований не представили. Суд, изучив материалы дела и оценив всё в совокупности с действующим законодательством, находит заявление подлежащим удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ умерла Скрипкина Анна Ивановна (л.д.__________). После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций (л.д.______). Истцы являются наследниками Скрипкиной А.И. первой очереди по закону, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.-_____________). Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В данном случае, как следует из ответа нотариальной палаты следует, что наследственного дела после смерти Скрипкиной А.И. не имеется (л.д.-___). Рассматривая требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери истцов Скрипкиной А.И., суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По мнению суда, в данном случае срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, так как истцы не знали о наличии денежных вкладов и компенсаций, что подтверждается, помимо их объяснений. показаниями свидетеля Скрипкиной А.И. Доказательства того, что истцы отказались от наследства (ст.ст. 1157-1159 ГК РФ), отсутствуют. Следовательно, пропущенный срок на принятие наследство подлежит восстановлению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Следовательно, в данном случае суд, восстановив истцам срок на принятие наследство, может признать их право собственности на спорное имущество: вклады и компенсации в порядке наследования. Так как истцы просили распределить наследство в равных долях, то суд считает необходимы удовлетворить их требования. Руководствуясь ст.ст.194. 195, 196, 197, 198 и 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Скрипкина Вячеслава Михайловича, Скрипкина Александра Михайловича, Скрипкина Владимира Михайловича удовлетворить. Восстановить Скрипкину Вячеславу Михайловичу, Скрипкину Александру Михайловичу, Скрипкину Владимиру Михайловичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их матери Скрипкиной Анны Ивановны, и распределить наследство следующим образом: признать право собственности Скрипкина Вячеслава Михайловича, Скрипкина Александра Михайловича, Скрипкина Владимира Михайловича в равных долях, по 1/3 доли каждого, на денежные вклады и компенсации в Читинском ОСБ 8600, оставшиеся после смерти Скрипкиной Анны Ивановны. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий : Ануфриева Н.В.