об обязании выдать документы, взыскании морального вреда



Дело № 2-5067/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

10 ноября 2011 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Лоншаковой Т.В.,

при секретаре Питаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Федурина Алексея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Радченко» об обязании выдать документы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, мотивируя тем, что 06.12.2005 года он заключил с ответчиком Договор участия в долевом строительстве жилья №19/05-П4. Общий размер инвестиций согласно акту сверки, подписанными обеими сторонами на дату 26.12.2006 года составил 1055000 рублей. Жилое помещение по указанному договору было передано истцу по акту приема-передачи, второй экземпляр акта ответчик истцу не вручил. В связи с тем, что до настоящего времени он (истец) не может зарегистрировать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Чита, ул.Подгорбунского, , кв. просил суд обязать ответчика ООО «Радченко» выдать ему документы, необходимые для регистрации права собственности на указанное жилое помещение, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, взыскать расходы на проезд в сумме 25243,60 рублей, расходы, связанные с составлением иска в сумме 1000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Свириденко С.Л., действующая на основании доверенности, которой она уполномочена на заключение мирового соглашения, представитель ответчика Глотова О.А., действующая на основании доверенности, представили мировое соглашение, подписанное со стороны ответчика Каримовым О.З., уполномоченным на заключение мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Истец Федурин А.А. полностью отказывается от исковых требований о взыскании морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на проезд в размере 25243,60 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Радченко» отказывается от своих требований (возражений) об уплате задолженности в сумме 28875 рублей за увеличение строительной площади квартиры № по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Центральный административный район, ул.Подгорбунского.

3. Общество с ограниченной ответственностью «Радченко» отказывается от своих требований (возражений) об уплате задолженности в сумме 711,41 рублей за установку пластиковых окон в квартире № по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Центральный административный район, ул.Подгорбунского,.

3. Общество с ограниченной ответственностью «Радченко» обязуется в срок до 16 ноября 2011 года выдать Федурину А.А. (представителю Федуриной Л.М.) следующие документы: один экземпляр Договора участия в долевом строительстве 19/05-П4 от 06.12.2005 г.; два экземпляра дополнительного Соглашения к Договору 19/05-П4 от 06.12.2005 г. участия в долевом строительстве (об уточнении адреса объекта инвестиционной деятельности); Акт приема-передачи квартиры №3 по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Центральный административный район, ул.Подгорбунского,; справку о выплаченных инвестициях по договору долевого участия 19/05-П4 от 06.12.2005 г.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, прочитаны и подписаны сторонами, приложены к протоколу судебного заседания.

Предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по которому истец Федурин Алексей Анатольевич отказывается от исковых требований о взыскании морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на проезд в размере 25243,60 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Радченко» отказывается от своих требований (возражений) об уплате задолженности в сумме 28875 рублей за увеличение строительной площади квартиры № по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Центральный административный район, ул.Подгорбунского,; отказывается от требований (возражений) об уплате задолженности в сумме 711,41 рублей за установку пластиковых окон в квартире № по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Центральный административный район, ул.Подгорбунского; обязуется в срок до 16 ноября 2011 года выдать Федурину А.А. (представителю Федуриной Л.М.) следующие документы: один экземпляр Договора участия в долевом строительстве 19/05-П4 от 06.12.2005 г.; два экземпляра дополнительного Соглашения к Договору 19/05-П4 от 06.12.2005 г. участия в долевом строительстве (об уточнении адреса объекта инвестиционной деятельности); Акт приема-передачи квартиры № по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Центральный административный район, ул.Подгорбунского; справку о выплаченных инвестициях по договору долевого участия 19/05-П4 от 06.12.2005 года.

Производство по гражданскому делу по иску Федурина Алексея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Радченко» об обязании выдать документы, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Лоншакова Т.В.