о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4224-2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   6 августа 2010 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре Кравцовой Л.Е.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк»  к Кузнецову Сергею Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19.12.2006 с Кузнецовым С.Е. (ответчик) был заключен кредитный договор №Номер по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму 150 000 руб. сроком до 16.12.2011 под 19% годовых, ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора. Со стороны ответчика неоднократно допускались нарушения обязательств по договору. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 145 871,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 117,44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также просил суд рассмотреть дело в порядке заочного производство в случае неявки в суд ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 19 декабря 2006 года истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор Дата. В соответствии с условиями указанного договора (п.1.1) кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 150 000 руб. При этом сторонами договора определен срок возврата кредита – 16.12.2011, а также размер процентов за пользование кредитом – 19 % годовых.

В соответствии с п.п.2.2, 2.3 договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на счет заемщика.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно, аннуитетными платежами с 1 по 25 число каждого месяца осуществлять погашение основного долга и процентов в размере 3 930,81 руб.

В соответствии с п. 8.1 договора, в случае просрочки уплаты основного долга и (или)  процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены.

        Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесению ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит)  заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита. 

Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность Кузнецова С.Е. составляет 145 871,64 руб., из которых задолженность по основному долгу – 89 189,42 руб., задолженность по уплате процентов –18 474,65 руб., задолженность по уплате пенни – 38 207,57 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора (пункт 8) стороны установили право истца, в случае нарушения ответчиком обязательств по договору, потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При заключении кредитного договора (раздел 7 договора) стороны установили право истца, в случае нарушения ответчиком обязательств по договору, потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 145 871,64 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 8117,44 руб., что подтверждается платежными поручениями №173.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

   Иск ОАО «ТрансКредитБанк»  к Кузнецову Сергею Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине удовлетворить в полном объеме.

  Кредитный договор Дата, заключенный 19 декабря 2006 года между ОАО «ТрансКредитБанк»  и Кузнецовым Сергеем Евгеньевичем расторгнуть.

    Взыскать в пользу ОАО «ТрансКредитБанк»  с Кузнецова Сергея Евгеньевича задолженность по кредитному договору в общей сумме145871,64 руб., судебные расходы в размере 8117,44 руб.

   Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Чита заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

    Судья ЦОКТОЕВА О.В.