Дело № 2-6201/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.

при секретаре судебного заседания Волошиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Смирнова Александра Владимировича к Кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский фонд развития» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18.10.2010 года он заключил с ответчиком Договор №№ «Удобный», в соответствии с которым на счет кооператива внес денежные средства в размере 30000 рублей, при этом вступительный взнос составил 200 рублей. В дальнейшем сбережения были пополнены: так 15.03.3011 года истец внес денежные средства в размере 8000 рублей, членский взнос за пополнение в размере 20 рублей; 22.03.2011 года внес 12000 рублей, членский взнос в сумме 30 рублей. При этом ответчик принял на себя обязательство по выплате за пользование денежными средствами истца процентов по ставке 10% годовых от суммы переданных сбережений. В связи с тем, что в настоящее время ответчик не производит выдачу денежных средств, внесенных истцом, последний просил суд взыскать с ответчика сумму сбережений в размере 50000 рублей, сумму вступительного паевого взноса, членских взносов в размере 250 рублей, проценты по договору в размере 3738,78 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3093,27 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец, настаивая на доводах, изложенных в иске, просил его удовлетворить.

Представитель истца Смирнова Л.Ю., вступившая в процесс по устному ходатайству истца, доводы своего доверителя поддержала, просила иск удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» на основании Договора №№ «Удобный», заключенного между Смирновым А.В. и организацией ответчика.

Согласно п.1.1. договра пайщик (Смирнов А.В.) передает Кооперативу личные денежные сбережения путем в размере 30000 рублей, а Кооператив обязуется возвратить их и выплатить компенсацию за их использование по ставке 10%.

В соответствии с п.1.2. Договра пайщик по своему желанию в праве истребовать сбережения частями или единовременно.

Материалами дела подтверждается, что истец внес на счет ответчика денежные средства в размере 50000 рублей, членские взносы в сумме 250 рублей.

Из пояснений представителя истца следует, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору.

Доказательств обратного суду не представлено, как и не оспорены расчеты истца относительно взыскиваемых с ответчика процентов по договору и в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в указанных в иске размерах подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку нарушены только имущественные права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в пользу Смирнова Александра Владимировича денежные средства в размере 50250 рублей, проценты по договору в сумме 3738,78 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3093,27 рублей, всего 57082,05 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1912,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Лоншакова Т.В.