Дело №2-6735/2011 об установлении факта родственных отношений



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ноября 2011 года

Центральный районный суд г. Читы Читинской области

В составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Кравцовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по заявлению Кадкина Владимира Константиновича об установлении факта родственных отношений,

установил:

    27 сентября 2011 года Кадкин В.К. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить, что он является сыном Кадкиной Клавдии Ярулловны. Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать Кадкина Клавдия Ярулловна, после ее смерти открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку в свидетельстве о смерти матери указано отчество его матери как Ярулловна, а в его свидетельстве о рождении отчество его матери указано как «Васильевна». При жизни его мать Кадкина Клавдия Ярулловна обращалась в Центральный районный суд г. Читы с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справки Читинского горвоенкомата о прохождении воинской службы, поскольку в этих документах также неверно было записано ее отчество. Решением Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности указанных документов Кадкиной Клавдии Ярулловна.

В судебном заседании заявитель Кадкин В.К. требования поддержал, подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства.

Заинтересованное лицо Кадкин П.К. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования Кадкина В.К. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании свидетели Зезюлина Е.В., Бронников Р.Г. подтвердили факт родственных отношений между заявителем и умершей Кадкиной К.Я., дали показания, аналогичные объяснениям заявителя.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Кадкина Клавдия Ярулловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель Кадкин В.К. обратился с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Степановой Т.Ф. как сын Кадкиной К.Я. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство Кадкину В.К. было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении его матерью записана Кадкина Клавдия Васильевна, а в свидетельстве о смерти «Кадкина Клавдия Ярулловна» ( л.д.____).

В связи со смертью Кадкиной К.Я. заявитель Кадкин В.К. не имеет возможности подтвердить актовыми записями свое родство с наследодателем Кадкиной К.Я., поэтому его заявление подлежит рассмотрению судом.

    Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска, матерью Кадкина Владимира Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Кадкина Клавдия Васильевна 9 (л.д.    ).

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Кадкиной Клавдии Ярулловны об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справки Читинского горвоенкомата о прохождении воинской службы, установлено, что Кадкина Клавдия Ярулловна и Кадкина Клавдия Васильевна является одним и тем же лицом.

Таким образом, материалами дела в совокупности с показаниями свидетелей подтверждается тот факт, что Кадкина Клавдия Ярулловна является матерью заявителя Кадкина Владимира Константиновича.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Требование Кадкина Владимира Константиновича удовлетворить.

Установить факт, что Кадкина Клавдия Ярулловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Кадкина Владимира Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

    Стороны вправе подать на решение кассационную жалобу в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий                                           Н.В. Ануфриева