Дело № 2-6523-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» ноября 2011 г.
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Новикова В.Н.,
при секретаре Малкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Кидяевой Ирины Александровны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский фонд развития» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кидяева И.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она, являясь членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития», заключила с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор «Инвестиционный» о передаче личных денежных средств кооперативу во временное пользование на срок до 12 июля 2011 года. Однако обязательства по договору ответчиком не выполнены, переданная денежная сумма не возвращена, проценты за ее пользование не выплачены. Просит суд взыскать с ответчика сумму сбережений в размере 241 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 15 962 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7610 руб., расходы на предоставление сведений из ЕГРЮЛ в размере 210 руб.
В судебном заседании истец Кидяева И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные вышеизложенным.
Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, совпадающему с адресом, указанным в договорах. Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В силу ст. 421 ГК РФ Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кидяева И.А. является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития». ДД.ММ.ГГГГ между Кидяевой И.А. и кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» был заключен договор № «Инвестиционный», по условиям которого истцом были переданы кооперативу денежные сбережения в сумме 230 000 руб. в пользование на срок не менее чем на 6 месяцев, с получением денежной компенсации (процентов) за пользование денежными суммами по ставке 15% годовых от суммы переданных сбережений. По условиям данного договора кооператив взял на себя обязательство возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре. Впоследствии между сторонами было заключено дополнительное соглашение к указанному договору, в соответствии с которым истцом дополнительно были переданы кооперативу денежные средства в размере 11 000 руб.
Договором был установлен срок возврата кооперативом сбережений 12 июля 2011 года (п. 1.2 договора). Однако, как по окончанию срока действия договора, так и по требованию истца, денежные средства ему возвращены не были, компенсация за пользование переданными суммами не выплачена.
Таким образом, сумма невозвращенных денежных средств Кидяевой И.А. по договору № «Инвестиционный» от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением составила 241 000 руб., а невыплаченная сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору согласно представленному истцом расчету, который суд находит правильным и соответствующим условиям договора, составила 15962 руб. 29 коп. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7610 руб., и расходы на получение сведений из ЕГРЮЛ в размере 210 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кидяевой Ирины Александровны удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в пользу Кидяевой Ирины Александровны денежную сумму, переданную по договору № «Инвестиционный» от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением к нему, в размере 241 000 рублей, компенсацию за пользование денежными средствами в размере 15 962 руб. 29 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7610 руб., расходы на получение сведений из ЕГРЮЛ в размере 210 руб., всего взыскать 264 782 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья В.Н. Новиков