Определение
о возвращении заявления
г.Чита 1 ноября 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Читы Ануфриева Н.В., рассмотрев исковое заявление Юдаевой Елены Геннадьевны к Непомнящих Алексею Александровичу о возмещении ущерба и взыскании убытков,
Установил:
Юдаева Е.Г. обратилась с данным заявлением в Центральный районный суд г.Читы.
В обоснование своих требований она указывает, что по вине ответчика произошел залив ее квартиры, в результате чего ей причинен материальный ущерб и моральный вред. Также моральный вред был причинен ее матери – Забава Т.П. На основании изложенного она просит взыскать с ответчика в ее пользу причиненный ей ущерб и компенсацию морального вреда, а также взыскать с ответчика в пользу ее матери компенсацию морального вреда.
Таким образом, истец обращается с заявлением в защиту прав Забава Т.П.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает истцу исковое заявление, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Полномочий на подачу искового заявления, оформленных в порядке ст.54 ГПК РФ, в защиту интересов Забава Т.П. истец не представил.
Следовательно, исковое заявление подлежит возвращению, так как суд на стадии принятия искового заявления не может реализовать полномочия на выделение требований в отдельное производство в порядке ст. 151 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Непомнящих Алексею Александровичу о возмещении ущерба и взыскании убытков возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что такое заявление может быть подано в суд после исправления допущенного нарушения: подачи заявления лицом, не имеющим полномочий на подписание искового заявления и подачу искового заявления.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Ануфриева Н.В.