ДЕЛО № 2-7254/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года г. Чита Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тантал» об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тантал» (далее – ООО «Тантал») обратилось в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника Шваловой Н.С. было возбуждено исполнительное производство № 32921/11/34/75. Взыскатель по указанному исполнительному производству, которым является ООО «Тантал», указал судебному приставу-исполнителю банковские реквизиты для зачисления денежных средств (р/с № в Читинском СБ № 8600 г. Чита). 01 ноября 2011 года денежные средства в размере 1616 498,73 руб. были взысканы с расчетного счета должника на депозитный счет Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы. По решению и.о. старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы денежные средства были перечислены на иные реквизиты взыскателя. В результате данных незаконных действий старшего судебного пристава, перечисленные денежные средства были списаны Читинским ОСБ № 8600 г. Чита в пользу Мироманова Ю.М. на его лицевой счет. Таким образом, взысканные со счета Шваловой Н.С. в рамках исполнительного производства № 32921/11/34/75 денежные средства попали на лицевой счет Мироманова Ю.М., что является нарушением имущественных прав ООО «Тантал». Заявитель просил признать незаконным действия старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Ожеговой Ольги Михайловны, выразившиеся в перечислении денежных средств в сумме 1 616 498 руб. 73 коп., поступивших на депозитный счет подразделения службы судебных приставов с расчетного счета должника в рамках исполнительного производства №32921/11/34/75 на расчетный счет ООО «Тантал» № № в Читинском ОСБ № 8600 г. Чита. Обязать старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных В судебном заседании представитель заявителя Иванченко Е.П., действуя по доверенности, поддержала заявленные требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении, просила суд удовлетворить заявление в полном объеме, пояснив, что указанные денежные средства, неправомерно перечисленные на иной расчетный счет взыскателя предназначались для осуществления иных платежей, в том числе уплаты налогов и выплаты заработной платы работникам общества. Представитель Центрального районного отдела судебных приставов г. Чита УФССП по Забайкальскому краю - временно замещающая должность старшего судебного пристава Ожегова О.М., действующая на основании прав по должности, заявленные требования не признала, указав на то, что денежные средства, поступившие от должника Шваловой Н.С. были правомерно перечислены на расчетный счет ООО «Тантал», указанный обществом в заявлении. То обстоятельство, что денежные средства судебным – приставом исполнителем перечислены на иные банковские реквизиты, не могло повлечь за собой нарушение прав общества, поскольку первоначально в заявлении, поступившем от общества, был указан именно тот расчетный счет, на который и была зачислена указанная сумма, поступившая от должника Шваловой Н.С. При этом Ожегова О.М. указала на то, что 02.11.2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возврате ошибочно списанных денежных средств на расчетный счет ООО «Тантал», поскольку стало известно о том, что денежные средства в сумме 1616498,73 рубля были в бесспорном порядке банком списаны в пользу взыскателя Мироманова Ю.М. Однако это постановление было отозвано, так как при этом были бы нарушены права Мироманова Ю.М. Просила в удовлетворении требований ООО «Тантал» отказать. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 данной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Материалами дела установлено, что 16 августа 2011 года в Центральный отдел судебных приставов поступило заявление от представителя ООО «Тантал» с просьбой принять к исполнению исполнительный лист от 03.05.2011, выданный Центральным районным судом г.Читы по гражданскому делу №2-845/2011 о взыскании с Шваловой Натальи Сергеевны в пользу общества денежных средств в размере 1779716 рублей. В заявлении также были указаны банковские реквизиты (расчетный счет № в Читинском ОСБ №8600 г.Чита), на которые должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию (л.д.____). Материалами дела подтверждается, что 22 августа 2011 года на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Читы по гражданскому делу № 2-845-2011 судебным приставом – исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении Шваловой Н.С. возбуждено исполнительное производство №32921/11/34/75 о взыскании денежных средств в сумме 1779716,64 рубля в пользу взыскателя ООО «Тантал» (л.д.___). 27 сентября 2011 года судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Читы УФССП России по Забайкальскому краю Лесковой Н.А. вынесено постановление о списании денежных средств в бесспорном порядке по сводному исполнительному производству №32381/11/34/75-СД с должника Шваловой Н.С. в пользу ООО «Тантал» в сумме 1779716,64 руб. с зачислением указанной суммы на депозитный счет Центрального РО СП г.Читы (л.д.___). 14 октября 2011 года с банковского счета должника ИП Шваловой Н.С. на депозитный счет Центрального РОСП г.Читы были списаны в бесспорном порядке денежные средства в сумме 4498,73 руб. по исполнительному производству № 32381/11/34/75-СД в пользу взыскателя ООО «Тантал» (л.д.____). 21 октября 2011 года со счета должника ИП Шваловой Н.С. на депозитный счет Центрального РОСП г.Читы были списаны в бесспорном порядке денежные средства в сумме 1612000 рублей по исполнительному производству № 32921/11/34/75 в пользу взыскателя ООО «Тантал» (л.д.____). Таким образом, по состоянию на 21 октября 2011 года на депозитном счете Центрального РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю находились денежные средства в размере 1616498,73 рубля, поступившие от должника Шваловой Н.С. по сводному исполнительному производству №. 32381/11/34/75-СД. Из пояснений представителя заявителя, а также из материалов дела усматривается, что 21.10.2011 представитель ООО «Тантал» передал судебному приставу – исполнителю Лесковой Н.А. заявление с указанием иных банковских реквизитов (расчетный счет № 27 в Читинском ОСБ №8600 г.Чита), на которые следовало перечислить взысканные с должника Шваловой Н.С. по исполнительному производству №32921/11/34/75 денежные средства (л.д.__). Данное обстоятельство в судебном заседании сторонами не оспаривалось. 26.10.2011 судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП г.Читы вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, которым постановлено: перечислить в пользу взыскателя ООО «Тантал» 49,99 рубля, 4448,74 рублей. При этом расчетный счет указан за № № (л.д.___). 30.10.2011 судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП г.Читы вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, которым постановлено: перечислить в пользу взыскателя ООО «Тантал» 17913,93 рубля, 1594086,07 рублей. При этом расчетный счет указан за № № (л.д.___). Таким образом, при вынесении постановлений о распределении денежных средств, поступивших от должника Шваловой Н.С. на депозитный счет Центрального РО СП г.Читы, судебным приставом-исполнителем были указаны прежние банковские реквизиты ООО «Тантал», так как судебный пристав-исполнитель на момент вынесения указанных постановлений уже обладал информацией об изменении расчетного счета взыскателя. Доводы судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела г.Читы Лесковой Н.А. в судебном заседании о том, что в постановлении о распределении денежных средств были указаны те банковские реквизиты ООО «Тантал», которые имелись в единой базе данных, суд полагает несостоятельными. Кроме того, 2 ноября 2011 года судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возврате ошибочно списанных денежных средств в сумме 1616498,73 рубля, которые, как указано в постановлении «ошибочно зачислены на расчетный счет ООО «Тантал» № №…» Из материалов дела следует, что в этот же день указанное постановление было Центральным РО СП г.Читы отозвано. В свою очередь, 01.11.2011 года. то есть до вынесения вышеуказанного постановления, банк возвратил на депозитный счет Центрального РО СП г.Читы денежные средства в сумме 1598534,81 руб. Из пояснений Ожеговой О.М. следует, что сумма была возвращена не в полном объеме, так как с Мироманова Ю.М. в пользу ООО «Тантал» были удержаны денежные средства в сумме 17963,92 рубля по иному исполнительному производству. Пунктами 9, 11 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 25.01.2008 N 11/15н «Об утверждении Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов» установлено, что распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112, 117 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения. Перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов юридическим лицам - путем безналичных перечислений на расчетный счет взыскателя. Из материалов дела следует и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, что денежные средства в сумме 1616498,73 рубля по распоряжению старшего судебного пристава лишь по истечении 5 рабочих дней со дня их поступления на расчетный счет Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы, были перечислены на иной расчетный счет взыскателя ООО «Тантал», чем тот, который был указан представителем общества в заявлении от 21.10.2011 года. Таким образом, в результате вышеназванных действий должностного лица указанные денежные средства в сумме 1616498,73 рубля были списаны банком в бесспорном порядке со счета ООО «Тантал» в пользу взыскателя - физического лица Мироманова Ю.М. по другому исполнительному производству. В соответствии со ст.441 ГПК РФ на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления взыскателем или должником может быть подана жалоба, которая подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно. Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Обращаясь с настоящим заявлением, ООО «Тантал» указало на то, что действиями и.о. старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов г. Чита УФССП по Забайкальскому краю, выразившимися в перечислении денежных средств на иной счет взыскателя, нарушены имущественные права и законные интересы Общества. В силу ст.13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Из смысла ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что задачами исполнительного производства является не только своевременное, но и правильное исполнение судебных актов, которое подразумевает четкое исполнение конкретных требований, указанных в соответствующем исполнительном документе, без выхода за их пределы, а именно: без расширения или ограничения установленных исполнительным документом требований по своему усмотрению. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт нарушения судебным приставом-исполнителем прав заявителя нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ООО «Тантал». Руководствуясь ст.ст. 441, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать действия старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, выразившиеся в перечислении денежных средств в сумме 1616498 рублей 73 коп., поступивших на депозитный счет Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю в рамках исполнительного производства 32921/11/34/75 на расчетный счет ООО «Тантал» № № в Читинском ОСБ №8600 г.Читы Байкальского банка ОАО «Сбербанк России», незаконными. Обязать старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю совершить необходимые действия, направленные на возврат незаконно перечисленных денежных средств в сумме 1616498 рублей 73 коп. с банковского счета Мироманова Юрия Михайловича № № в Читинском отделении №8600 Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на депозитный счет Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы. Судья Лоншакова Т.В.
приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю
совершить необходимые действия, направленные на возврат незаконно перечисленных денежных средств в сумме 1 616 498 руб. 73 коп. с банковского счета Мироманова Ю.М. № 42307810174004546972 в Читинском отделении № 8600 Байкальского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» на депозитный счет Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю.