Дело № 2-6841-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: Председательствующего судьи Доржиевой Б.В., При секретаре судебного заседания Дугаржаповой М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунбина Константина Николаевича к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Гунбин К.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития», мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен «Инвестиционный» договор №. По условиям договора истцом в потребительский кооператив «Забайкальский Фонд Развития» внесены денежные средства в размере 500 000 рублей. В соответствии с п.1.2 договора срок возврата сбережений определен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.2 договора ответчик гарантирует возврат денег, внесенных по договору. В настоящее время выдача денег, внесенных пайщиками кооператива, сумм компенсации по договору не производится. Просит суд взыскать суммы паевых взносов, внесенных по договору. В судебное заседание истец Гунбин К.Н. не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ). Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался по указанному в иске адресу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.421 ГК РФ граждан и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно договора № «Инвестиционный» от ДД.ММ.ГГГГ пайщик в лице Гунбина К.Н. передал денежные средства в размере 500 000 рублей в кассу Кооператива, а последний обязался возвратить и выплатить компенсацию за их использование (л.д. ). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.3.10 договора от ДД.ММ.ГГГГ «Инвестиционный» кооператив обязуется возвратить сбережения по настоящему договору в течение 10 рабочих дней с момента поступления от пайщика в адрес кооператива заявления. На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договорами. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ответчика суммы паевых взносов подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, Гунбин К.Н. является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд Развития», на основании договора. Пайщик в лице Гунбина К.Н. передал денежные средства в кассу Кооператива на определенный срок, с получением денежной компенсации за использование переданных им денежных средств. Сумма невыплаченных денежных средств по договору № «Инвестиционный» от ДД.ММ.ГГГГ составила 500 000 рублей. Ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие требования истца. В силу ст.333.36 ч.2 п.4 НК РФ, ст.103 ГПК РФ пошлина, от уплаты которой истец по исковому заявлению освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика в доход государства в размере 8200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд Развития» денежные средства в пользу Гунбина Константина Николаевича по договору № «Инвестиционный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, всего – 508200 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы в течение 10 дней. Судья Б.В.Доржиева