Дело № 2-6756-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

18 ноября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

при секретаре судебного заседания Дугаржаповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запекиной Светланы Викторовны к ООО Управляющая организация «Помощь» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

В 2003 году истица купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире были прописаны её муж ЗПН, сын ЗАП Данный дом обсуживало ДУ № Читинской КЭЧ района. ДД.ММ.ГГГГ истец продала квартиру и выписалась из квартиры. Впоследствии в 2006 году Читинская КЭЧ района была расформирована, документы переданы в УК «Помощь». Для приватизации другой квартиры истцу необходимо предоставить в БТИ сведения о регистрации всех членов семьи с 1991 года. При обращении в УК «Помощь» истцу было отказано в выдаче сведений о регистрации по адресу: <адрес>. Просит обязать ответчика выдать справку о регистрации на имя Запекиной С.В., ЗПН, ЗАП

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Запекина С.В.. от исковых требований об обязании выдачи справок о прописке отказалась, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется собственноручно написанное заявление (л.д.     ).

Представитель ответчика УК «Помощь» Раздобреева М.А., действующая на основании доверенности, не возражает против прекарщения производства по делу, суду пояснила, что ДУ-4 лицевые счета на Запекиных не передавало в ООО УК «Пионер», поэтому исполнить требование Запекиной они не имеют возможности.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при отказе иска и принятии отказа судом выносится определение об отказе от исковых требований, о чем разъяснено истцу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Запекиной С.В. от исковых требований, заявленных к ООО Управляющая организация «Помощь» о понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу по иску Запекиной Светланы Викторовны к ООО Управляющая организация «Помощь» о понуждении к совершению действий прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья                                                                                    Б.В.Доржиева