Дело № 2-5074-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Доржиевой Б.В., при секретаре судебного заседания Дугаржаповой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володькиной Галины Ипполитовны к Володькиной Любови Александровне об отмене договора дарения, УСТАНОВИЛ: Володькина Г.И. обратилась в суд с иском, в обоснование которого истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ подарила ответчице однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем был составлен договор дарения. После оформления права собственности на вышеуказанную квартиру на ответчика, последняя стала плохо относиться к истцу, оскорбляет, наносит побои, высказывает угрозы физической расправы, выгнала из дома. Просит отменить договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив суду обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить ее требования. Ответчик, надлежащим образом и заблаговременно извещавшаяся о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения, согласно которого Даритель Володькина Г.И. передает в собственность Одаряемой Володькиной Л.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор дарения должным образом прошел государственную регистрацию, согласно ст.574 ГК РФ (л.д. ). Пунктом 1 ст. 572 ГК РФ определено, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации (ст. 574 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в травмпункт с ушибом грудной клетки (л.д. ). Согласно вышеприведенных норм закона даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В данном случае доводы истца Володькиной Галины Ипполитовны о том, что ответчиком ей умышленно причинялись телесные повреждения, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и не подтверждены материалами дела. Володькиной Г.И. суду представлена справка о обращении последней в травматологический пункт, однако из представленной справки невозможно сделать вывод, о том, что именно умышленно и именно ответчиком истцу причинен ушиб грудной клетки. Иных доказательств истцом суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Володькиной Галины Ипполитовны к Володькиной Любови Александровне об отмене договора дарения отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Б.В.Доржиева Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.