Дело № 2-6197/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года г.Чита Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего Лоншаковой Т.В. при секретаре Волошиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Поповой Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком Поповой Н.И. 17 сентября 2008 года был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 157068,06 руб. сроком до 14.09.2011 года под 0,13 % в день, величина которых в течение срока действия договора не изменялась. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Пунктом 3.3. Договора установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. В нарушение указанных требований ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. В результате по состоянию на 20.09.2011 года задолженность по кредиту составила 223380,55 рублей, из которых: 132653,81 руб. задолженность по основному долгу; 70726,74 руб. – задолженность по уплате процентов; 20000 рублей – задолженность по пене. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в свою пользу 223380,55 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5433,80 руб. В судебном заседании представитель истца Кудрявцева О.В., действующая по доверенности, требования, изложенные в иске, поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Попова Н.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление, не возражала против удовлетворения иска. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Поповой Н.И. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является признание права. В соответствии с п.4. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие судом. В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиком иска «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Поповой Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Поповой Нины Ивановны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 9439108 от 17.08.2008 года в размере 223380,55 рублей, из которых: 132653,81 руб. - задолженность по основному долгу; 70726,74 руб. – задолженность по уплате процентов; 20000 рублей – задолженность по пене. расходы по уплате госпошлины в сумме 5433,80 руб., всего 228814,35 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Читы. Судья Лоншакова Т.В.