Дело № 2-4041/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года город Чита

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,

председательствующего – судьи П.Н. Смолякова,

с участием ответчиков,

при секретаре – Л.А. Мусаткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело:

по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Большакову Владимиру Васильевичу, Большаковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком кредитный договор, по которому тому были предоставлены денежные средства в сумме 154 281 рубля 33 коп. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Н.В. Большаковой. Нарушая условия договора, В.В. Большаков перестал своевременного и в полном объёме производить платежи по кредиту, в связи с чем истец просил взыскать с него образовавшуюся задолженность в общем размере 218 101 рублей 60 коп., возмещение судебных расходов в размере 5 381 рубля 01 коп.

В судебное заседание представитель истца О.В. Кудрявцева не явилась, просила (л.д. __________) о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования уменьшила (л.д. __________) до следующих сумм: 33101 рубль 60 коп., 25000 рублей – неустойка. Ответчики В.В. Большаков и Н.В. Большакова возражений по существу уменьшенных исковых требований не предоставили, просили об уменьшении неустойки.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела (л.д. __________), ДД.ММ.ГГГГ между Банком и В.В. Большаковым был заключён кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 154 821 рубля 33 коп. под 0,13 процентов в день. Согласно условиям этого договора возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно по установленному графику, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. По состоянию на 10 марта 2011 г. его задолженность по кредиту составила 292 448 рублей 76 копеек.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В обеспечение названного ранее кредитного договора в день его заключения (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор поручительства с Н.В.Большаковой (л.д.________).

По условиям данных договоров поручитель обязалась перед банком отвечать за исполнение заемщиком В.В. Большаковым всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручитель в соответствии с условиями договора поручительства была ознакомлена с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и согласилась отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств в полном объёме (основной долг, проценты по нему, неустойка и др. платежи в соответствии с кредитным договором).

В силу статей 361 и 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства Поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за неисполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору. В соответствии с пунктами 1.4 и 2.2 Договора поручительства Поручитель согласен, что Банк вправе потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Вместе с тем, следует учесть, что задолженность по основному долгу В.В. Большаков полностью погасил, что подтверждается приходным кассовым ордером от 22 июня 2011 г. (л.д. __________).

Таким образом, взысканию подлежат проценты за пользование кредитом в размере 33101 рубля 60 коп., а также неустойка (пеня) в размере 25000 рублей.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со статьёй 333 ГК РФ не усматривается, поскольку таковая уже была снижена самим истцом с 99347 рублей 30 коп. (расчёт на указанную сумму ответчиками не оспорен, л.д. __________). Судить о явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствия неисполнения обязательств ответчиков, суд не может.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчиков надлежит взыскать возмещение судебных расходов на уплату госпошлины: 5 381 рубль 01 коп. / 2690 рублей 51 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Большакова Владимира Васильевича и Большаковой Наталии Владимировны солидарно в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 58101 рубля 60 коп., в том числе: проценты – 33101 рубль 60 коп., неустойка – 25000 рублей.

Взыскать с Большакова Владимира Васильевича в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» возмещение судебных расходов в размере 2690 рублей 51 коп.

Взыскать с Большаковой Наталии Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» возмещение судебных расходов в размере 2690 рублей 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия.

Судья П.Н. СМОЛЯКОВ