Дело № 2-6210/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 15 ноября 2011 года город Чита Центральный районный города Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора забайкальского района в интересах Мальцевой Анастасии Алексеевны к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации об обязании совершить определенные действия, у с т а н о в и л: Прокурор Забайкальского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. В результате проведенной проверки соблюдения законодательства о защите прав детей-инвалидов установлено, что несовершеннолетняя Мальцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком – инвалидом, что подтверждается справкой МСЭ от 18.05.2010 №40553077. На основании ст.11 Федерального закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Мальцевой А.А. разработана индивидуальная программа реабилитации ребенка-инвалида, в которой указано о том, что ей для реабилитации необходимы кресло-коляска комнатная, кресло-коляска прогулочная для больных детским церебральным параличом. В нарушение указанных норм действующего законодательства об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации Мальцева А.А. до настоящего времени не получила сложную ортопедическую обувь, несмотря на то, что срок предоставления установлен с 25.05.2010 года. Прокурор просил обязать Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации осуществить финансирование Министерства социальной защиты населения Забайкальского края в целях обеспечения инвалида Мальцевой А.А. техническими средствами реабилитации – креслом-коляской комнатной, креслом-коляской прогулочной для больных детским церебральным параличом за 2011 год; обязать Министерство социальной защиты населения Забайкальского края обеспечить Мальцеву А.А. техническими средствами реабилитации - креслом-коляской комнатной, креслом-коляской прогулочной для больных детским церебральным параличом за 2011 год. В судебные заседания, назначенные на 25 октября 2011 года и 15 ноября 2011 года, представитель истца, будучи извещен о дате и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступало. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик – представитель Министерства социальной защиты населения Забайкальского края - в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление прокурора забайкальского района в интересах Мальцевой Анастасии Алексеевны к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации об обязании совершить определенные действия, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление прокурора Забайкальского района в интересах Мальцевой Анастасии Алексеевны к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации об обязании совершить определенные действия - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение не обжалуется. Судья Лоншакова Т.В.