Дело № 2-5417/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года город Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи – П.Н. Смолякова,

при секретаре - Л.А. Мусаткиной,

с участием прокурора – А.Г. Кулибаба, истцов – Ю.К. Ржепко, В.А. Чеузова, Л.Н. Добрыниной, Т.Е. Макаренко, Н.М. Пантюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании.

гражданское дело:

по искам прокурора Центрального района г. Читы в интересах Борискина Анатолия Петровича, Ржепко Юрия Кирилловича, Федоровой Любови Викторовны, Чеузова Владимира Александровича, Добрыниной Людмилы Александровны, Макаренко Тамары Ефимовны, Пантюхиной Надежды Михайловны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о понуждении к расторжению договора и взысканию суммы паевого взноса члена кредитного кооператива (пайщика),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах вышеназванных граждан к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам о возврате переданных членам (пайщикам) кредитного кооператива денежных средств и выплате компенсации за их использование. Просит суд расторгнуть заключенные договоры, взыскать суммы паевых взносов и компенсацию за пользование денежными средствами. В порядке подготовки дел к судебному разбирательству иски прокурора объединены в одно производство.

Прокурор А.Г. Кулибаба и явившиеся истцы исковые требования в суде поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах, однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, рассматривая заявления прокурора в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, истцы являются членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договора истцы, именуемые «пайщиком» передали ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм.

Однако, как по окончании сроков действия договоров, так и по требованиям истцов денежные средства им возвращены не были.

Так, сумма невыплаченных денежных средств А.П. Борискину по договору «Пенсионный» № 2110 от 23 ноября 2010 года составила 100000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 7 933 рубля 81 копейка.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 107 933 рубля 81 копейка.

Так, сумма невыплаченных денежных средств Ю.К. Ржепко по договорам «Пенсионный» № 347 от 16 апреля 2010 года составила 200000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 28 712 рублей 01 копейка, «Пенсионный» № 494 от 23 сентября 2010 года составила 150000 рублей.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 378 712 рублей 01 копейка.

Так, сумма невыплаченных денежных средств Л.В. Федоровой по договору «Пенсионный» № 2120 от 29 ноября 2010 года составила 150000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 11 901 рубль 72 копейки.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 161 901 рубль 72 копейки.

Так, сумма невыплаченных денежных средств В.А. Чеузову по договору «Пенсионный» № 556 от 03 декабря 2010 года и дополнительному соглашению к нему составила 150 000 рублей.

Так, сумма невыплаченных денежных средств Л.Н. Добрыниной по договорам «Сберегательный» № 2209 от 11 января 2011 года составила 450 000 рублей, «Удобный» № 2430 от 08 апреля 2011 года составила 250000 рублей.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 700 000 рублей.

Так, сумма невыплаченных денежных средств Т.Е. Макаренко по договору «Пенсионный» № 2223 от 13 января 2011 года составила 100000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 6 742 рубля 15 копеек.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 106 742 рубля 15 копеек.

Так, сумма невыплаченных денежных средств Н.М. Пантюхиной по договору «Доверительный» № 2313-1 от 24 февраля 2011 года составила 60000 рублей.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцы в предусмотренные договорами сроки, а также досрочно пытались обратиться к ответчику с целью расторжения договоров и получения причитающихся сумм, однако кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский Фонд Развития» их требования удовлетворены не были.

Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, представленные расчеты.

Исходя из изложенного, суд считает требования прокурора в интересах Борискина Анатолия Петровича, Ржепко Юрия Кирилловича, Федоровой Любови Викторовны, Чеузова Владимира Александровича, Добрыниной Людмилы Александровны, Макаренко Тамары Ефимовны, Пантюхиной Надежды Михайловны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о расторжении договоров и взыскании денежных сумм подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № 2110 от 23 ноября 2010 года, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Борискиным Анатолием Петровичем.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Борискина Анатолия Петровича по договору «Пенсионный» № 2110 от 23 ноября 2010 года в сумме 100000 рублей, и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 7 933 рубля 81 копейка, а всего - 107933 рубля 81 копейка.

Расторгнуть договоры «Пенсионный» № 347 от 16 апреля 2010 года и «Пенсионный» № 494 от 23 сентября 2010 года, заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Ржепко Юрией Константиновичем.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Ржепко Юрия Константиновича по договорам «Пенсионный» № 347 от 16 апреля 2010 года в сумме 200000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 28 712 рублей 01 копейка, «Пенсионный» № 494 от 23 сентября 2010 года в сумме 150000 рублей, а всего - 378712 рублей 01 копейка.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № 2120 от 29 ноября 2010 года, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Федоровой Любовью Викторовной.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Федоровой Любови Викторовны по договору «Пенсионный» № 2120 от 29 ноября 2010 года в сумме 150000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 11 901 рубль 72 копейки, а всего – 161 901 рубль 72 копейки.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № 556 от 03 декабря 2010 года и дополнительное соглашение к нему, заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Чеузовым Владимиром Александровичем.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Чеузова Владимира Александровича по договору «Пенсионный» № 556 от 03 декабря 2010 года и дополнительному соглашению к нему в сумме 150000 рублей.

Расторгнуть договоры «Сберегательный» № 2209 от 11 января 2011 года, «Удобный» № 2430 от 08 апреля 2011 года, заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Добрыниной Людмилой Николаевной.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Добрыниной Людмилы Николаевны по договору «Сберегательный» № 2209 от 11 января 2011 года в сумме 450 000 рублей и по договору «Удобный» № 2430 от 08 апреля 2011 года в сумме 250000 рублей, а всего – 700000 рублей.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № 2223 от 13 января 2011 года, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Макаренко Тамарой Ефимовной.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Макаренко Тамары Ефимовны по договору «Пенсионный» № 2223 от 13 января 2011 года в сумме 100000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 6742 рубля 15 копеек, а всего – 106 742 рубля 15 копеек.

Расторгнуть договор «Доверительный» № 2313-1 от 24 февраля 2011 года, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Пантюхиной Надеждой Михайловной.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Пантюхиной Надежды Михайловны по договору «Доверительный» № 2313-1 от 24 февраля 2011 года в сумме 60000 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 34518 рублей 67 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

В окончательной форме решение принято 07 октября 2011 г.

Судья П.Н. СМОЛЯКОВ