О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления 29 ноября 2011 года г. Чита Судья Центрального районного суда г.Читы Копеистова О.Н., рассмотрев материалы искового заявления Манафовой Натальи Викторовны к индивидуальному предпринимателю Исаевой Елене Олеговне о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Манафова Н.В. обратился с указанным иском, просит суд взыскать в ее пользу с ответчика неустойку в сумме 31829 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., также взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу истца. В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Согласно ГПК РФ в редакции Федерального закона от 11 февраля 2010 года № 6-ФЗ «О внесении изменений в ст.23 ГПК РФ») мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам при цене иска, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Поскольку сумма имущественного спора по исковым требованиям составляет 31 829 руб., данное исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г.Читы. (указанные истцом суммы по расходам за оплату услуг представителя в размере 20000 руб., компенсация морального вреда в размере 20000 руб. не относятся к требованиям по имущественному спору). Таким образом, исковое заявление Манафовой Н.В. подлежит возвращению, разъяснить истцу, что с учетом правил подсудности данный спор должен разрешаться мировым судьей судебного участка № 54 Центрального района г.Читы Забайкальского края. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: Исковое заявление Манафовой Натальи Викторовны к индивидуальному предпринимателю Исаевой Елене Олеговне о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, возвратить с приложенными документами. Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Читы. Судья О.Н.Копеистова