Дело 2-7641-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

При секретаре судебного заседания Дугаржаповой М.Г..

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по заявлению Ярославцевой Октябрины Михайловны о признании отказа нотариуса в выдаче постановления на возмещение расходов на достойные похороны, отмене отказа, обязании нотариуса выдать постановление,

установил:

Ярославцева О.М. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Ярославцев Андрей Васильевич. Она приняла на себя и оплатила все расходы по его погребению и поминкам, взяв на себя долговые обязательства. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу <адрес> Сережину В.Н. с просьбой выдать ей постановление о возмещении расходов на достойные похороны сына с его банковского вклада. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Сережин В.Н. вручил ей ответ на ее заявление, из которого следует, что ей отказано в возмещении расходов на достойные похороны. Полагая отказ нотариуса незаконным, не отвечающим требованиям закона ни по форме, ни по существу, просит отменить отказ нотариуса, обязать нотариуса выдать постановление о возмещении расходов на достойные похороны.

В судебном заседании Ярославцева О.М. свои требования поддержала, пояснив суду, что она сама оформила вклад в Сберегательном банке РФ на имя её сына, пополнив вклад своими денежными средствами. На похороны она вынуждена была занимать деньги, но нотариус отказал ей в выдаче постановления о возмещении расходов на достойные похороны, мотивируя тем, что на момент её обращения уже три наследника обратились с заявлением о принятии наследства. Об отказе нотариуса она узнала в день обращения, так как устно он ей разъяснил, что не имеет оснований для выдачи требуемого ею постановления. Ни с устным, ни с письменным заявлением о выдаче постановления об отказе к нотариусу она не обращалась.

Представитель Ярославцевой О.М. – Генатулин М.Х., действующий на основании письменного заявления о допуске, доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, пояснив, что письменный отказ нотариусом Ярославцевой О.М. не был выдан, она не знала о мотивах отказа, поэтому не имела возможности обжаловать отказ в течение 10 дней со дня получения устного отказа в совершении нотариального действия. Кроме того, полагал, что на момент обращения Ярославцевой О.М. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса не имелось оснований для отказа в выдаче постановления о возмещении расходов на достойные похороны.

Нотариус Сережин В.Н. просил в удовлетворении заявления отказать, поскольку Ярославцева О.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нему с заявлением о выдаче постановления о выдаче денежных средств со сберкнижки сына на его похороны. Однако он отказал ей и разъяснил, что постановление о возмещении расходов на достоянные похороны за счет наследственного имущества может быть выдано до принятия наследства, после принятия наследства такое требование может быть предъявлено к наследникам, принявшим наследство. Однако денежные средства, находящиеся на вкладе, являлись совместно нажитым имуществом, и выдача постановления означала бы нарушение прав супруги умершего. Кроме того, до ДД.ММ.ГГГГ уже поступили заявления о принятии наследства от троих наследников. При таких обстоятельствах выдача постановления о возмещении расходов на достойные похороны была бы незаконной. Кроме того, нотариус указал, что Ярославцева О.М. пропустила 10- дневный срок для обжалования отказа, так как об отказе знала уже ДД.ММ.ГГГГ (письменное возражение на заявление).

Заинтересованное лицо Ярославцева Е.Е., ее представитель по доверенности Мирсанова Н.М. возражали против удовлетворения требований Ярославцевой О.М., полагая отказ нотариуса законным, а обращение заявителя – поданным с нарушением установленного 10 –дневного срока.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

Из наследственного дела № в отношении умершего Ярославцева А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ мать умершего Ярославцева О.М. обратилась к нотариусу Сережину В.Н. с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на достоянные похороны за счет денежных средств, находящихся на вкладе на имя умершего (л.д.____).

Из объяснений нотариуса следует, что в день обращения он разъяснил Ярославцевой О.М. о невозможности выдать требуемое ею постановление. Письменное постановление об отказе Ярославцева О.М. не просила. Данные обстоятельства заявителем не отрицаются.

Таким образом, об отказе нотариуса в совершении нотариального действия Ярославцева О.М. узнала ДД.ММ.ГГГГ.

Однако её заявление о признании отказа незаконным и его отмене поступило в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявителя о том, что письменный ответ нотариуса об отказе в выдаче постановления о возмещении расходов на достойные похороны она получила лишь ДД.ММ.ГГГГ, поэтому 10-дневный срок необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, несостоятельны, поскольку в судебном заседании установлено, что об отказе, о мотивах отказа Ярославецав О.М. узнала в день обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.49 «Основ законодательства РФ о нотариате», утв.ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии с ч.2 ст.310 ГПК РФ заявление о признании отказа в совершении нотариального действия подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно об отказе в совершении нотариального действия.

О восстановлении процессуального срока на подачу заявления о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия отмене нотариального действия Ярославцева О.М. не ходатайствовала в порядке ст. 112 ГПК РФ, доказательств уважительности пропуска данного срока суду не предоставила. В связи с чем суд соглашается с доводами заинтересованных лиц о пропуске 10- дневного срока.

Кроме того, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.48 «Основ законодательства РФ о нотариате», нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что на момент обращения Ярославцевой О.М. с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на достойные похороны, к нотариусу с заявлением обратились уже несколько наследников: Ярославцева Е.Е., действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ, Ярославцева Е.Е., действующая за себя – ДД.ММ.ГГГГ, и Ярославцева О.М. - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 ст.1174 ГК РФ требования о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку в силу ст.1153 ГК РФ указанные выше наследники приняли наследство путем подачи заявления о принятии наследства, у нотариуса на ДД.ММ.ГГГГ не имелось оснований для совершения нотариального действия по выдаче постановления о возмещении расходов на похороны. Такие требования могли быть заявлены к наследникам.

При таком положении суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ярославцевой Октябрины Михайловны о признании отказа нотариуса в выдаче постановления на возмещение расходов на достойные похороны, отмене отказа, обязании нотариуса выдать постановление, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Б.В.Доржиева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.