Дело № 2-4166/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года город Чита Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе, председательствующего – судьи П.Н. Смолякова, с участием истца – К.З. Погосяна, при секретаре – Л.А. Мусаткиной, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело: по иску Погосяна Каджика Закари к Муратову Юрию Александровичу о признании утратившим право пользования квартирой, УСТАНОВИЛ: К.З. Погосян обратился с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства (л.д. __________), сославшись на то, что он является собственником квартиры по адресу: Россия, Забайкальский край, <адрес>, <адрес>. Данная квартира была им ранее приобретена у Ю.А. Муратова, который продолжает сохранять право пользования квартирой, зарегистрирован в ней по месту жительства. Указывая, что членом его семьи Ю.А. Муратов не является, К.З. Погосян просит признать Ю.А. Муратова утратившим право пользования квартирой для снятия его с регистрационного учёта. В суде К.З. Погосян исковые требования поддержал по вышеприведённым доводам. Ответчик Ю.А. Муратов, извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания (л.д. __________), в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца (л.д. __________) дело рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела (л.д. __________), В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Продавая спорную квартиру истцу, Ю.А. Муратов предполагал, что утрачивает право пользование ею, так как членом семьи её нового собственника он не является. В силу данного обстоятельства, суд, основываясь на вышеупомянутом нормативном положении, полагает возможным прекратить право пользования соответствующей квартирой Ю.А. Муратовым. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, (подпункт «е» пункта 31), признание Ю.А. Муратова утратившим право пользования квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учёта в этой квартире. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Иск Погосяна Каджика Закари удовлетворить. Признать Муратова Юрия Александровича утратившим право пользования квартирой по адресу: Россия, <адрес> <адрес>, <адрес>. Данное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Муратова Юрия Александровича с регистрационного учёта по месту жительства в квартире по адресу: Россия, <адрес> <адрес>, <адрес>. При несогласии с заочным решением ответчик в течение 7 дней со дня получения его копии вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья П.Н. СМОЛЯКОВ
К.З. Погосян является собственником квартиры по адресу: Россия, <адрес> <адрес>, <адрес>. Данная квартира перешла в его собственность от Ю.А. Муратова и Л.Ф. Муратовой по договору купли-продажи от 15 октября 1996 г.