Дело № 2-3881/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года город Чита Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе, председательствующего – судьи П.Н. Смолякова, с участием представителя истца – А.К. Корнатовской, при секретаре – Л.А. Мусаткиной, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Махабазарову Тумэру Батогалсановичу, Махабазаровой Должидме Мункуевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 08 октября 2007 года заключило с ответчиком Т.Б. Махабазаровым кредитный договор, по которому тому были предоставлены денежные средства в сумме 1 456 000 рублей. В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору одновременно заключён договор поручительства с Д.М. Махабазаровой. Нарушая условия договора, Т.Б. Махабазаров перестал своевременно и в полном объёме производить платежи по кредиту, в связи с чем истец просил взыскать с него образовавшуюся задолженность в общем размере 1448 422 рублей 68 коп., возмещение судебных расходов в размере 15 422 рублей 11 коп. В судебном заседании представитель истца А.К. Корнатовская исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное. Ответчики, извещавшиеся о месте и времени судебного заседания (л.д. __________), в суд не явились, об уважительности причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, учитывая мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела (л.д. __________), 08 октября 2007 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Т.Б. Махабазаровым заключён кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 456000 рублей под 18 процентов годовых. Согласно условиям данного договора возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно по установленному графику, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 01 апреля 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 1448 422 рубля 68 коп. Заёмщик от исполнения своих обязанностей уклоняется. В обеспечение данного кредитного договора в день его заключения – 08 октября 2007 года заключён договор поручительства с Д.М. Махабазаровой (л.д.________ ). По условиям данного договора Д.М. Махабазарова обязалась отвечать перед банком за исполнение заёмщиком Т.Б. Махабазаровым всех его обязательств перед кредитором по соответствующему кредитному договору. В силу статей 361 и 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником. В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью Принимая во внимание то обстоятельство, что расчет суммы долга (л.д. __________) ответчиками не опровергнут, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. Таким образом, с ответчиков взыскивается 1448 422 рубля 68 коп., в том числе: 1117700 рублей 24 коп. – основной долг по кредиту, 330222 рубля 44 коп. – проценты, 500 рублей – штраф. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесённые по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 15 422 рублей 11 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. __________). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке (по 1/2). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Махабазарова Тумэра Батогалсановича и Махабазаровой Должидмы Мункуевны солидарно в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1448 422 рубля 68 коп., в том числе: 1117700 рублей 24 коп. – основной долг по кредиту, 330222 рубля 44 коп. – проценты, 500 рублей – штраф. Взыскать с Махабазарова Тумэра Батогалсановича в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» возмещение судебных расходов в размере 7711 рублей 06 коп. Взыскать с Махабазаровой Должидмы Мункуевны в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» возмещение судебных расходов в размере 7711 рублей 05 коп. При несогласии ответчики в течение 7 дней со дня получения копии данного заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия, ответчиками в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья П.Н. СМОЛЯКОВ