Дело № 2-4045/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года город Чита

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,

председательствующего – судьи П.Н. Смолякова,

при секретаре – Л.А. Мусаткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело:

по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Дворниченко Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 05 мая 2008 г. заключил с ответчиком Н.Ю. Дворниченко кредитный договор, по которому той были предоставлены денежные средства в сумме 220 000 рублей. Нарушая условия договора, Н.Ю. Дворниченко перестала своевременно и в полном объёме производить платежи по кредиту, в связи с чем истец просил взыскать с неё образовавшуюся задолженность в общем размере 451 122 руб. 04 коп., возмещение судебных расходов: по уплате госпошлины в размере 7 711 руб. 22 коп., по оплате почтовых марок в размере 130 руб.

В судебное заседание стороны не явилась.

Истец и ответчик, извещавшиеся судом по адресу места жительства и нахождения (л.д. __________), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

С учётом вышеизложенного суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела (л.д. __________), 05 мая 2008 г. между Банком и Н.Ю. Дворниченко был заключён кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 220000 рублей под 24 процента годовых. Согласно условиям этого договора возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно по установленному графику, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. По состоянию на 27 апреля 2011 г. её задолженность по кредиту составляет 451 122 руб. 04 коп.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств в подтверждение надлежащего исполнения принятых по кредитному договору обязательств Н.Ю. Дворниченко суду не предоставила.

Таким образом, с неё подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности в размере 451 122 руб. 04 коп., в том числе: 201782 руб. 02 коп. – кредит, 60436 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 93563 руб. 94 коп. – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 95339 руб. 52 коп. – пеня по просроченному долгу.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 711 руб. 22 коп., на покупку почтовых марок для отправки искового заявления в суд в размере 130 руб., всего 7841 руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дворниченко Надежды Юрьевны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 451 122 рублей 04 коп., в том числе: 201782 руб. 02 коп. – кредит, 60436 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 93563 руб. 94 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 95339 руб. 52 коп. – пени по просроченному долгу, а также возмещение судебных расходов в размере 7841 руб. 22 коп., всего – 458963 рубля 26 копеек.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья П.Н. СМОЛЯКОВ