дело № 2-5791-11 о взыскании денежных средств



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – П.Н. Смолякова,

при секретаре – ФИО11,

с участием истцов – ФИО1, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело:

по искам прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о понуждении к расторжению договора и взысканию суммы паевого взноса члена кредитного кооператива (пайщика),

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах вышеназванных граждан к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам о возврате переданных членам (пайщикам) кредитного кооператива денежных средств и выплате компенсации за их использование. Просит суд расторгнуть заключенные договоры, взыскать суммы паевых взносов и компенсацию за пользование денежными средствами. В порядке подготовки дел к судебному разбирательству иски прокурора объединены в одно производство.

Прокурор, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах, однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании явившиеся истцы заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исках. Не явившиеся истцы, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, рассматривая заявления прокурора в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, истцы являются членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договора истцы, именуемые «пайщиком» передали ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм.

Однако, как по окончании сроков действия договоров, так и по требованиям истцов денежные средства им возвращены не были.

Так, сумма невыплаченных денежных средств ФИО1 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному договору «Удобный плюс» составила 331000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 39 801 рубль 61 копейка.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 370 801 рубль 61 копейка.

Так, сумма невыплаченных денежных средств ФИО2 по договорам «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 70000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ составила 151000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанным договорам в размере 6 681 рубль 23 копейки.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 227 681 рубль 23 копейки.

Так, сумма невыплаченных денежных средств ФИО10 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному договору «Удобный плюс» составила 69000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 6 749 рублей 58 копеек.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 75 749 рублей 58 копеек.

Так, сумма невыплаченных денежных средств ФИО3 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному договору «Удобный плюс» составила 140 000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 9 826 рублей 86 копеек.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 149 826 рублей 86 копеек.

Так, сумма невыплаченных денежных средств ФИО4 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 140 000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 6 489 рублей 85 копеек.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 146 489 рублей 85 копеек.

Так, сумма невыплаченных денежных средств ФИО5 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 130000 рублей.

Так, сумма невыплаченных денежных средств ФИО6 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 100000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 7 977 рублей 61 копейка.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 107 977 рублей 61 копейка.

Так, сумма невыплаченных денежных средств ФИО7 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 90000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 4 205 рублей 13 копеек.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 94 205 рублей 13 копеек.

Так, сумма невыплаченных денежных средств ФИО8 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ к нему составила 67000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 5 812 рублей 64 копейки.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 72 812 рублей 64 копейки.

Так, сумма невыплаченных денежных средств ФИО9 по договорам «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 115000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 11 964 рубля 51 копейка, № от ДД.ММ.ГГГГ составила 22000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору составила 1863 рубля 56 копеек.

Таким образом, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 150 828 рублей 07 копеек.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцы в предусмотренные договорами сроки, а также досрочно пытались обратиться к ответчику с целью расторжения договоров и получения причитающихся сумм, однако кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский Фонд Развития» их требования удовлетворены не были.

Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, представленные расчеты.

Исходя из изложенного, суд считает требования прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о расторжении договоров и взыскании денежных сумм подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд


РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный договор «Удобный плюс», заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и ФИО1.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу ФИО1 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному договору «Удобный плюс» в сумме 331000 рублей, и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 39801 рубля 61 копейки, а всего – 370801 рубль 61 копейку.

Расторгнуть договоры «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и ФИО2.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу ФИО2 по договорам «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70000 рублей и «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 6 681 рубля 23 копеек, а всего - 227681 рубль 23 копейки.

Расторгнуть договоры «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный договор «Удобный плюс», заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и ФИО10.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу ФИО10 по договорам «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному договору «Удобный плюс» в сумме 69000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанным договорам в размере 6 749 рублей 58 копеек, а всего – 75749 рублей 58 копеек.

Расторгнуть договоры «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный договор «Удобный плюс», заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и ФИО3.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу ФИО3 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному договору «Удобный плюс» в сумме 140000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанным договорам в размере 9 826 рублей 86 копеек, а всего – 149 826 рублей 86 копеек.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и ФИО4.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу ФИО4 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 6 489 рублей 85 копеек, а всего - 146489 рублей 85 копеек.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и ФИО5.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу ФИО5 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130000 рублей.

Расторгнуть договор «Пенсионный плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и ФИО6.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу ФИО6 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 7 977 рублей 61 копейки, а всего – 107977 рублей 61 копейку.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ0 года, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и ФИО7.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу ФИО7 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 4 205 рублей 13 копеек, а всего – 94205 рублей 13 копеек.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и ФИО8.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу ФИО8 по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 5 812 рублей 64 копеек, а всего – 72 812 рублей 64 копейки.

Расторгнуть договоры «Пенсионный плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и ФИО9.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу ФИО9 по договорам «Пенсионный плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 11 964 рублей 51 копейки, «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 1 863 рублей 56 копеек, а всего – 150 828 рублей 07 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» государственную пошлину в доход бюджета городского округа «<адрес>» в размере 39 970 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья П.Н. Смоляков