О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

06 декабря 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., рассмотрев исковое заявление Трухиной Марины Сергеевны к Трухину Виктору Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании материальной компенсации и коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, взыскать с ответчика в свою пользу материальную компенсацию в размере 10549 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Читы от 21 ноября 2011 года данное заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований ст. 131,132 ГПК РФ.

В установленный срок указанные судьей недостатки истцом не устранены, 06.12.2011 года в суд поступило заявление Трухиной М.С., квитанция об оплате государственной пошлины, вместе с тем суду не представлен расчет взыскиваемой суммы в копиях по числу участвующих в деле лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу вышеприведенной нормы закона исковое заявление Трухиной М.С. подлежит возвращению.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Трухиной Марины Сергеевны к Трухину Виктору Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании материальной компенсации и коммунальных платежей возвратить.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Ю.А. Казакевич