2-7312/2011 о взыскании денежных сумм

Дело № 2-7312-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Цыцыковой Д.Д.,

с участием истца Обласовой Т.П.,

представителя Федерального бюджетного учреждения - «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю Саласюк Г.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обласовой Татьяны Павловны к Федеральному бюджетному учреждению- «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю, Федеральному бюджетному учреждению «Управление СибВО» о взыскании индексации денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Обласова Т.П. работала главным экономистом автомобильной службы управления вооружения ФБУ «Управление СибВО». Решением Центрального районного суда г.Читы в пользу Обласовой Т.П. с ФБУ «Управление СибВО» взысканы денежные средства в виде премии по итогам работы в 3 квартале 2010 года в размере 50000 рублей, по итогам работы в 4 квартале 2010 года – 33300 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., всего – 84 330 руб. 00 коп. Данное решение было исполнено 14 октября 2011 года. Истец просит взыскать индексацию за несвоевременно выплаченные денежные средства в связи с ростом индекса потребительских цен в размере 6086 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФБУ «Управление СибВО» в судебное заседание своего представителя не направили, заявление о рассмотрении дела без его участия не представили, о дате и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

Представитель Федерального бюджетного учреждения - «Управление финансового обеспечения» МО РФ по Забайкальскому краю Саласюк Г.П., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что у истца нет оснований предъявлять требования об индексации денежной суммы, так как взысканные суммы с ФБУ «Управление СибВО» невозможно было выплатить по причине того, что в течение долгого времени определялся ответчик, и вины ответчика по невыплате данных сумм, нет. В связи с чем, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением суда производство по исковым требованиям в части взыскания морального вреда прекращено по основаниям, указанным в абзаце 3 ст. 220 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

21 февраля 2011 года решением Центрального районного суда города Читы, вступившем в законную силу 11 мая 2011 года, в пользу Обласовой Т.П. с ФБУ «Управление Сибирского военного округа» была взыскана премия по итогам работы за 3 и 4 кварталы 2010 года в размере 84 330 руб. 00 коп.

Как усматривается из решения суда, право на премию по итогам работы в 3 квартале 2010 года возникло у истца в ноябре 2010 года, а на премию по итогам работы в декабре 2010 года - в декабре 2010 года.

Между тем, фактически взысканная денежная сумма была получена истцом 11 октября 2011 года.

Согласно ст.134 ТК РФ, обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Организации, финансируемые из соответствующих бюджетов, производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Согласно п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами РФ Трудового кодекса РФ", индексации подлежит не только начисляемая заработная плата, но и другие выплаты, причитающиеся работнику.

Разрешая заявленные требования, судом установлен факт несвоевременной выплаты ФБУ «Управление СибВО» денежных средств, что не позволило истице воспользоваться денежными средствами по своему усмотрению, которые обесценились вследствие инфляционных процессов, и ей были причинены убытки.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец имеет право на индексацию суммы премии в связи с обесцениванием денежных средств вследствие инфляционных процессов.

Согласно справке ООО «СтарСервис М» о размере индекса цен, разработанных Территориальным органом Федеральной государственной статистики по Забайкальскому краю, размер индексации за период с ноября 2010 года по сентябрь 2011 года составил 6086 руб. 67 коп.

Заявленная истцом сумма индексации не подтверждена доказательствами, вследствие чего требования истца подлежат удовлетворению в части 6086 руб. 67 коп.

Учитывая то, что обязанность по своевременной выплате премии возложена законодательством на работодателя, которым является ФБУ «Управление СибВО», сумма индексации подлежит взысканию с последнего.

Согласно перечню, утвержденному приказом начальника аппарата Министра обороны Российской Федерации- заместителя Министра обороны РФ № 0228 от 15 декабря 2010 года, с 1 января 2011 года ФБУ «Управление СибВО» зачислено на финансовое обеспечение в ФБУ «УФО по Забайкальскому краю». (л.д.___).

В силу положений ст.160.1 БК РФ ФБУ «УФО по Забайкальскому краю» является администратором доходов и имеет бюджетные полномочия, установленные Бюджетным Кодексом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами (муниципальными правовыми актами), регулирующими бюджетные правоотношения.

Согласно Уставу, утвержденному Министром обороны РФ 23 сентября 2010 года, ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» создано в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» на основании приказа Министра обороны РФ 2010 года № 1144 путем реорганизации федерального бюджетного учреждения. (п.1). Для учета, осуществляемых Учреждением, являющимся получателем (распорядителем) средств в рамках бюджетных полномочий, в территориальном органе федерального казначейства открываются лицевые счета, а при наличии разрешения, выданного в установленном порядке- счета в учреждениях Центрального банка РФ или иных кредитных учреждениях. (п.2).

Пунктом 16 Устава определено, что для достижения цели Учреждение в соответствии с законодательством РФ и в установленном в Министерстве обороны РФ порядке, осуществляет ….организацию учета судебных решений и своевременное принятие мер по исполнению предъявленных решений судебных органов в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Обласовой Татьяны Павловны удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление Сибирского военного округа» в пользу Обласовой Татьяны Павловны индексацию за несвоевременно выплаченную премию по итогам работы за 3, 4 квартал 2010 года за период с ноября 2010 года по сентябрь 2011 года в размере 6086 (шесть тысяч восемьдесят шесть) руб. 67 коп.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление Сибирского военного округа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Обязать Федеральное Бюджетное Учреждение «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю произвести выплату в пользу Обласовой Татьяны Павловны денежной суммы в размере 6086 (шесть тысяч восемьдесят шесть) руб. 67 коп.

Обязать Федеральное Бюджетное Учреждение «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю произвести выплату в доход местного бюджета денежной суммы в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.

Судья О.Н.Копеистова

Дело № 2-7312-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2011 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Цыцыковой Д.Д.,

с участием истца Обласовой Т.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Центрального районного суда г.Читы в пользу Обласовой Т.П. с ФБУ «Управление СибВО» взысканы денежные средства в виде премии по итогам работы в 3 квартале 2010 года в размере 50000 руб., по итогам работы в 4 квартале 2010 года – 33300 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., всего – 84 330 руб. 00 коп. Данное решение было исполнено 14 октября 2011 года. Истец просит взыскать индексацию за несвоевременно выплаченные денежные средства в связи с ростом индекса потребительских цен в размере 6086 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением Центрального районного суда г.Читы от 07 ноября 2011 года, вступившее в законную силу 29 ноября 2011 года, постановлено:

«Исковые требования Обласовой Татьяны Павловны удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление Сибирского военного округа» в пользу Обласовой Татьяны Павловны денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную премию по итогам работы за 3, 4 квартал 2010 года за период с 25 ноября 2010 года по 14 октября 2011 года в размере 7 089 руб. 31 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, судебные расходы в размере 500 рублей, всего 9589 (девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 31 коп.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление Сибирского военного округа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) руб.

Обязать Федеральное Бюджетное Учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю произвести выплату в пользу Обласовой Татьяны Павловны денежной суммы в размере 9589 (девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 31 коп.

Обязать Федеральное Бюджетное Учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю произвести выплату в доход местного бюджета денежной суммы в размере 600 (шестьсот) рублей»(л.д.____).

Поскольку предметом настоящего иска являются индексация за несвоевременно выплаченные денежные средства в связи с ростом индекса потребительских цен в размере 6086 руб. 67 коп., компенсация морального вреда в размере 15000 руб., то надлежит заключить, что вышеуказанным решением был взыскан моральный вред в размере 2 000 руб. за нарушение сроков выплаты премии в нарушение требований ст.136, 140 ТК РФ.

Это обстоятельство в силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является основанием для прекращения производства по делу.

Изложенные доводы истца в исковом заявлении в пользу обратного являются несостоятельными.

Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу в части требования Обласовой Татьяны Павловны о взыскании компенсация морального вреда в размере 15000 руб., прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через в Центральный районный суд г.Читы.

Судья О.Н.Копеистова