Дело № 2-6617-11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Копеистова О.Н., при секретаре Цыцыковой Д.Д., с участием представителя истца Сергеевой Т.Е., действующая на основании доверенности от 30 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Проекционные технологии» к Жакоти Валентине Михайловне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, у с т а н о в и л: истец обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «БМК плюс» был заключен договор уступки права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, последний договор займа был заключен между ООО «БМК плюс» и Жакоти В.М., согласно которому ответчик получила 80000 руб. от ООО «Проекционные технологии». Истец являясь новым кредитором, выдвигает требования по взиманию долга. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18755 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3162 руб. 65 коп. В судебном заседании представитель истца Сергеева Т.Е., действующая на основании доверенности, иск поддержала, представила заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Жакоти В.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БМК плюс» и ответчиком заключен договор денежного займа № (между физическим лицом и организацией, беспроцентный), в соответствии с которым истец передал ответчику в общем 80 000 руб. По условиям договора возврат суммы займа по договору должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____). В соответствии с договором уступки требования, заключенным между ООО «Проекционные технологии» и ООО «БМК плюс» ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности кредитора перешли к ООО «Проекционные технологии» (л.д.___). В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Как следует из подпункта 2 статьи 161 ГК РФ, договоры займа подлежат заключению в письменной форме, это условие соблюдено. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ответчик принял на себя обязательства в связи с получением денег, однако не исполнил их в указанный в договоре срок. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу положений ст.395 ГК РФ требование истца о взимании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению в размере 18755 руб. Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3162 руб. 65 коп. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ООО «Проекционные технологии» удовлетворить. Взыскать с Жакоти Валентины Михайловны в пользу ООО «Проекционные технологии» сумму долга по договору в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18755 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3162 руб. 65 коп., всего 101917 (сто одна тысяча девятьсот семнадцать) руб. 65 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья О.Н.Копеистова