Дело № 2-6271-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2011 г. г. Чита Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н. при секретаре Помулевой Н.А.., с участием истца Былковой С.П., представителя ответчика адвоката Пранович Т.А., действующей на основании ордера от 12 октября 2011 года № 124806, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Былковой Светланы Петровны к Болодурину Игорю Владимировичу о снятии с регистрационного учета, установил: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. Она зарегистрирована и проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности. Также в данной квартире значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ г. Бородурин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года Бородурин И.В. выехал из города Читы, место его нахождения в настоящее время не известно. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника квартиры. Истец просит суд снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.. В судебном заседании истец Былкова С.П. заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям, пояснила, что ФИО5 по вышеназванному адресу не проживал, был только зарегистрирован, в настоящее время он выехал из Читы, место его жительства не известно. Регистрация ФИО5 по данному адресу нарушает её права как собственника, так как в <адрес> году она оплачивает электрическую энергию из количества лиц, зарегистрированных в доме. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Адвокат Пранович Т.А., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истцом не представлено доказательств о выезде ответчика на постоянное место жительство в иное жилое помещение. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить иск. Согласно ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом. Былкова С. П. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>(л.д._____). Согласно справке <адрес> городского округа «<адрес>», выданной на основании домовой книги, Болодурин И.В. значится зарегистрированным в <адрес> <адрес> в <адрес>. Как пояснила в судебном заседании Былкова С.П., Болодурин И.В. в доме не проживал никогда, в настоящее время он выехал из Читы, и место его нахождения не известно. Истец с <адрес> года вынужден оплачивать электроэнергию за ответчика, так как расчет ведется из количества лиц, проживающих в доме, Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8.. Регистрация ответчика в доме нарушает права истца, как собственника указанного жилого помещения. Согласно пп. «а» п. 3 Правил о регистрации граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Былковой Светланы Петровны к Болодурину Игорю Владимировичу о снятии с регистрационного учета удовлетворить. Снять Болодурина Игоря Владимировича, 1967 года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мк<адрес>.. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней. Судья Копеистова О.Н.