О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

24 декабря 2010 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Копеистова О.Н., рассмотрев материалы заявления Бутина Семена Алексеевича на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Бутин С.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее. Согласно справке с места работы от 21.12.2010 г. № 16/2686 судебным приставом - исполнителем с его зарплаты в виде алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей и бывшей жены, Бутиной Л.В., взыскано 70% заработной платы. Считает указанные действия незаконными. Его средняя заработная плата за 12 месяцев составляет примерно 16000 руб. 1/3 часть, или 5333 руб., он уплачивает алименты на содержание детей, 2500 руб. на содержание бывшей супруги, 1874, 63 руб., как установлено судом апелляционной инстанции, составляет ежемесячный платёж по кредитному договору 8000 руб., помимо этого он оплачивает за наем квартиры, итого расходы составляют: 5333 руб. + 2500 руб. + 1874, 63 руб. + 8000 руб.=17707, 63 руб.

Таким образом, из остающихся на проживание 30% заработка (4800 руб.), он оплачивает кредит и должен платить за квартиру. Кроме того, Бутина Л.В. кроме алиментов (примерно 5333 руб.) получает стипендию в сумме 1320 руб. (что установлено судом второй инстанции) и пособие по уходу детьми (примерно 4120 руб.), всего - 10773 руб. Помимо этого, с момента подачи иска Бутиной Л.В. и до даты принятия решения он выплатил ей алименты (по распискам) 44487 руб. В связи с тем, что эта сумма не принята судами обеих инстанций, сейчас готовиться надзорная жалоба в Президиум Забайкальского краевого суда. С учетом его материального положения, считает, что взыскание указанных сумм является чрезмерным, нарушающим его права и противоречащим общим положениям семейного и трудового законодательства. Исходя из изложенного, просит суд обязать Центральный районный отдел УФССП России по Забайкальскому краю уменьшить размер взыскиваемых с моей заработной платы алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей Бутина Ярослава Семеновича, 19.02.2008 года рождения, Бутина Даниила Семеновича, 14.01.2010 года рождения и на содержание Бутиной Любови Валерьевны до 50% от суммы всех доходов.

Заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как усматривается из представленного заявления, истец просит уменьшить размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Из справки, выданной Бутину С.А. от 21 декабря 2010 года исх.№ 16/2686, видно, что на основании заявления Бутиной Любови Валерьевны и исполнительного листа № 2-959-10 от 26 мая 2010 года - с декабря 2010 года с денежного довольствия Бутина С.А. были удержаны алименты в размере 1/3 части на содержание несовершеннолетних детей.

Таким образом, заявителю необходимо уточнить предъявленные требования. Разъяснить Бутину С.А., что ему необходимо привести заявление в надлежащий порядок и обратиться в суд с исковым заявлением об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей к ответчику Бутиной Л.В. по месту ее проживания.

Учитывая, то, что заявление Бутина С.А. подано без соблюдения требований, предусмотренных ст. 131, 132 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, надлежит оставить без движения.

Руководствуясь ст.136, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Бутина Семена Алексеевича на действия судебного пристава-исполнителя, оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить вышеуказанные недостатки в течение пяти дней с момента получения настоящего определения, и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.Н.Копеистова