О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 октября 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Копеистова О.Н., рассмотрев материалы искового заявления Вербовской Евгении Леонидовины к ИП Капралова Евгения Владимировича о восстановлении на работе и взыскании оплаты за время вынужденного прогула,

у с т а н о в и л:

Вербовская Е.Л. обратилась с указанным иском, просит суд восстановить истца на работе в должности дизайнера в магазине «<адрес> ИП Капралова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе; компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Предъявленный иск должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика, в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

Как усматривается из искового заявления, ответчиком указан ИП Капралов Евгений Владимирович, по адресу: <адрес>.

Предъявленный иск Вербовской Е.Л. должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика, в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

В связи с этим, исковое заявление Вербовской Е.Л. подлежит возвращению.

Данный спор должен разрешаться Ингодинским районным судом г.Читы, то есть по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Вербовской Евгении Леонидовины к ИП Капралова Евгения Владимировича о восстановлении на работе и взыскании оплаты за время вынужденного прогула, возвратить со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Читы.

Судья О.Н.Копеистова