2-6272/2011 о снятии с рег.учета



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 г. г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Помулевой Н. А.,

с участием истца Дэкмана Б.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дэкмана Бориса Павловича к Тресковой Инессе Анатольевне о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Дэкман Б.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. Он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности. Кроме него в данной квартире значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ ответчица Трескова И.А.. Трескова И.А. с 2006 года в квартире она не проживает, оплату за коммунальные услуги не осуществляет, на просьбы истца о снятии с регистрационного учета отвечает отказом. Регистрация ответчицы нарушает права истца как собственника квартиры. Просит суд признать Трескову И.А. утратившей право пользования квартирой, снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>..

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям, пояснил, что Трескова И.А. приходится ему племянницей. На момент приобретения квартиры он проживал в другом городе, поэтому разрешил пользоваться данной квартирой ответчице, зарегистрировал её в данной квартире. В настоящее время Трескова И.А. в квартире не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес>. друга.

Ответчик Трескова И.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить иск.

Согласно ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом.

Дэкман Б.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (л.д._____).

Согласно справке ООО «Управляющая организация «Каштак» Трескова Инесса Анатольевна, 1970 года рождения значится зарегистрированной в квартире истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как пояснил в судебном заседании истец, Трескова И.А. фактически в квартире не проживает, проживает по другому адресу, оплату за электроэнергию и жилплощадь не производит.

Данные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО5.

Регистрация ответчицы в квартире нарушает права истца, как собственника указанного жилого помещения.

Согласно пп. «а» п. 3 Правил о регистрации граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дэкмана Б.П. удовлетворить.

Признать Трескову Инессу Анатольевну утратившей право пользования квартирой , расположенной по адресу <адрес> <адрес>

Снять Трескову Инессу Анатольевну, <адрес> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

Трескова И.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Копеистова О.Н.