М-6698/2011 применение последствий недействительности сделки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возращении заявления

02 декабря 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Айрапетян Асе Дживановне, Мокрому Александру Ивановичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Конюкова Е.С. обратилась в суд с указанным иском, действуя как представитель ОАО «Россельхозбанк», просит применить последствия недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по отчуждению автотранспорта Тойота , цвет темно-красный, заключенный между ответчиками.

Изучив исковое заявление, суд находит его подлежащим возвращению заявителю в силу нижеследующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано, или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление подписано Конюковой Е.С., вместе с тем суду представлена доверенность, выданная истцом Куцерубову А.В., в связи с чем полномочия на подписание иска и предъявления его в суд Конюковой Е.С. не подтверждены.

Данное заявление подписано и подано лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим образом, в связи с чем заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Айрапетян Асе Дживановне, Мокрому Александру Ивановичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи транспортного средства возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья Казакевич Ю.А.