М-6545/2011 о понуждении к действиям



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возращении заявления

23 ноября 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., рассмотрев исковое заявление Черешневой Евгении Сергеевны к отделу ЗАГС Центрального района г.Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Зых Н.О. обратилась в суд с указанным иском, действуя как представитель на основании доверенности, просит понудить ответчика зарегистрировать рождение ЧСИ у Черешневой Е.С. на основании п.3 ст.17 ФЗ № 143 «Об актах гражданского состояния».

Изучив исковое заявление, суд находит его подлежащим возвращению заявителю в силу нижеследующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано, или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Суду представлена копия доверенности, которая не содержит полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

Данное заявление подписано и подано лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим образом, в связи с чем заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черешневой Евгении Сергеевны к отделу ЗАГС Центрального района г.Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края о понуждении к действию возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья Казакевич Ю.А.