Дело № 2-6824-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2011 года г. Чита

Центральный районный суд г.Чита в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Цыцыковой Д.Д.,

с участием истцов Спешилова Г.С., Спешиловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спешилова Геннадия Станиславовича, Спешиловой Виктории Станиславовны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между их отцом ФИО2 и ответчиком был заключен договор № «Пенсионный» о передаче личных денежных средств кооперативу во временное использование, а ответчик обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, до истечения срока, указанного в договоре, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - умер.

Истцы просят взыскать денежные средства, переданные по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 431 500 руб., проценты на вклад в размере 103560 руб., также в размере 09 руб. 87 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 16 810 руб. 52 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Истцы Спешилов Г.С., Спешилова В.С. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах: <адрес>3. Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти на имя ФИО2, из которого усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.___).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО2 являются в 1/2 доле каждый - Спешилов Г.С. и Спешилова В.С.(л.д.____).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3) В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статьей 458 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – отец истцов, заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» договор № «Пенсионный», по которому ФИО2 передал ответчику денежные средства в размере 431 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.___).

Однако по окончании действия договора денежные средства не были возвращены.

Пунктом 3.6 договора установлено, что возврат сбережений по окончании срока действия договора производится на основании письменного заявления, поданного за 10 дней до окончания срока действия договора (л.д.___).

Заявление истцов не было принято, так как ответчик по адресу, указанному в договоре, не располагается.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, и норм Гражданского Кодекса РФ требования истцов о взыскании денежных средств по договору в размере 431 500 руб., подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истцов по 1/2 доли каждому.

Согласно пункту 1.3 договора за пользование сбережениями Пайщика Кооператив начисляет ему компенсацию по ставке 24% годовых от суммы переданных денежных средств.(л.д.___).

Согласно показаниям истцов компенсация за период с апреля 2010 года по апрель 2011 года ими получена не была.

Таким образом, в пользу истцов по 1/2 доли каждому, подлежит взысканию денежная компенсация (проценты) в размере 103569 руб. 87 коп.

В силу положений ст.395 ГК РФ требование истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, в пользу истцов по 1/2 доли каждому, подлежит взысканию сумма в размере 16810 руб. 52 коп.

Размер денежных компенсаций рассчитан истцами на основании данных, предоставленных ответчиком.

Иного расчета ответчик не предоставил.

Требования истца о возмещении компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как на основании ст.1099 ГК РФ моральный вред, возникающий из материальных отношений, возмещается только в случаях, предусмотренных законом. Закон не предусматривает компенсацию морального вреда из отношений, возникающих по возмещению материального ущерба.

На основании ст.98 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 718 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу Спешилова Геннадия Станиславовича денежную сумму, переданную по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ 215 750 руб., денежную компенсацию за период с апреля 2010 года по апрель 2011 года в размере 51784 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 405 руб. 26 коп., всего 275940 (двести семьдесят пять тысяч девятьсот сорок) руб. 19 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу Спешиловой Виктории ФИО2 денежную сумму, переданную по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ 215 750 руб., денежную компенсацию за период с апреля 2010 года по апрель 2011 года в размере 51784 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 405 руб. 26 коп., всего 275940 (двести семьдесят пять тысяч девятьсот сорок) руб. 19 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8718 (восемь тысяч семьсот восемнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.Н.Копеистова