Дело № 2-5994-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 ноября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего Иванец С.В. при секретаре Тепляковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах Долгих Альбины Петровны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский фонд развития» о расторжении договора, возмещении суммы пая, установил: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка по обращению граждан пайщиков КПК «Забайкальский фонд развития» об отказе руководства потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» производить оплату компенсации по взносам членов кредитного кооператива, срок уплаты по которым истек, а так же уклонению от досрочного расторжения договоров участия в кооперативе и возврата внесенных пайщиками взносов. Так 07.09.2010 между Долгих А.П. и КПК «Забайкальский фонд развития» был заключен договор участия «Пенсионный» № 1946 по условиям которого Долгих А.П. внесла в кассу кооператива сумму взноса в размере <данные изъяты> копеек, с условием выплаты компенсации по истечении срока договора 08.09.2011 в размере 22 % годовых. 16 марта 2011 года между Долгих А.П. и КПК «Забайкальский фонд развития» был заключен договор «Пенсионный» № 2370 по условиям которого Долгих А.П. внес в кассу кооператива сумму взноса в размере <данные изъяты> рублей с условием выплаты компенсации по истечении срока договора 17.03.2012 в размере 18 % годовых. Долгих А.П. изъявила желание расторгнуть договоры досрочно, однако не имеет возможности подать заявление о досрочном расторжении договоров и взыскании суммы взносов, поскольку КПК «Забайкальский фонд развития» прекратил свою деятельность. Учитывая, что до настоящего времени Долгих А.П. не возвращена сумма паевого взноса, прокурор просит суд расторгнуть договор «Пенсионный» № 1946 от 07.09.2010, взыскать с КПК «Забайкальский фонд развития» в пользу Долгих А.П. сумму паевого взноса по договору в размере <данные изъяты> коп., расторгнуть договор «Пенсионный» № 2370 от 16.03.2011, взыскать с КПК «Забайкальский фонд развития» в пользу Долгих А.П. сумму паевого взноса по договору в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец прокурор Центрального района г. Читы не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец Долгих А.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик КПК «Забайкальский фонд развития» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договора истец, именуемый «Пайщик» передал ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм. Истец обратился в КПК «Забайкальский фонд развития» с требованием о досрочном расторжении договора и выплате суммы паевого взноса, однако денежные средства истцу возвращены не были. Исходя, из данных обстоятельств суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежные суммы, переданные по вышеуказанным договорам, договора подлежат расторжению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы, действующего в интересах Долгих Альбины Петровны удовлетворить. Расторгнуть договор «Пенсионный» № 1946 от 07.09.2010, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» и Долгих Альбиной Петровной в одностороннем порядке. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в пользу Долгих Альбины Петровны сумму паевого взноса по договору «Пенсионный» № 1946 от 07.09.2010 в размере <данные изъяты> копеек. Расторгнуть договор «Пенсионный» № 2370 от 16.03.2011, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» и Долгих Альбиной Петровной в одностороннем порядке. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в пользу Долгих Альбины Петровны сумму паевого взноса по договору «Пенсионный» № 2370 от 16.03.2011 в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы. Судья С.В. Иванец