о понуждении к расторжению договора и взысканию суммы паевого взноса члена кредитного кооператива



Дело № 2-5996-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2011 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Иванец С.В.

при секретаре Тепляковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах Губанищева Василия Михайловича к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский фонд развития» о расторжении договора, возмещении суммы пая,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка по обращению граждан пайщиков КПК «Забайкальский фонд развития» об отказе руководства потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» производить оплату компенсации по взносам членов кредитного кооператива, срок уплаты по которым истек, а так же уклонению от досрочного расторжения договоров участия в кооперативе и возврата внесенных пайщиками взносов.

Так 29 октября 2010 года между Губанищевым В.М. и КПК «Забайкальский фонд развития» был заключен договор участия «Пенсионный» № 2074 по условиям которого Губанищев В.М. внес в кассу кооператива сумму взноса в размере <данные изъяты> рублей, с условием выплаты компенсации по истечении срока договора 30.04.2011 в размере 20 % годовых.

Губанищев В.М. изъявил желание расторгнуть договор до истечения срока его действия, однако не смог подать указанное заявление, поскольку кооператив прекратил свою работу. Учитывая, что до настоящего времени сумма вклада Губанищеву В.М. до настоящего времени не возвращена, прокурор просил суд расторгнуть договор «Пенсионный» № 2074 от 29.10.2010, взыскать с КПК «Забайкальский фонд развития» в пользу Губанищева В.М. сумму паевого взноса по договору размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание прокурор Центрального района г. Читы не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик КПК «Забайкальский фонд развития» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договора истец, именуемый «Пайщик» передал ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм.

Истец обратился в КПК «Забайкальский фонд развития» с требованием о расторжении договора и выплате суммы паевого взноса, однако денежные средства истцу возвращены не были.

Исходя, из данных обстоятельств суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежные суммы, переданные по вышеуказанному договору, договор подлежит расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы, действующего в интересах Губанищева Василия Михайловича удовлетворить.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № 2074 от 29.10.2010, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» и Губанищевым Василием Михайловичем в одностороннем порядке.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в пользу Губанищева Василия Михайловича сумму паевого взноса по договору «Пенсионный» № 2074 от 29.10.2010 в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.

Судья С.В. Иванец