Дело № 2-5995-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 ноября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего Иванец С.В. при секретаре Тепляковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах Губанищевой Марии Андреевны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский фонд развития» о расторжении договора, возмещении суммы пая, установил: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка по обращению граждан пайщиков КПК «Забайкальский фонд развития» об отказе руководства потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» производить оплату компенсации по взносам членов кредитного кооператива, срок уплаты по которым истек, а так же уклонению от досрочного расторжения договоров участия в кооперативе и возврата внесенных пайщиками взносов. Так 8 июля 2010 года между Губанищевой М.А. и КПК «Забайкальский фонд развития» был заключен договор участия «Пенсионный» № 1851 по условиям которого Губанищева М.А. внесла в кассу кооператива сумму взноса в размере 100 000 рублей, с условием выплаты компенсации по истечении срока договора 09.07.2011 в размере 22 % годовых. Губанищева М.А. изъявила желание расторгнуть договор до истечения срока его действия, однако не смогла подать указанное заявление, поскольку кооператив прекратил свою работу. Учитывая, что до настоящего времени сумма вклада Губанищевой М.А. до настоящего времени не возвращена, прокурор просил суд расторгнуть договор «Пенсионный» № 1815 от 08.07.2010, взыскать с КПК «Забайкальский фонд развития» в пользу Губанищевой М.А. сумму паевого взноса по договору размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание прокурор Центрального района г. Читы не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик КПК «Забайкальский фонд развития» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договора истец, именуемый «Пайщик» передал ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм. Истец обратился в КПК «Забайкальский фонд развития» с требованием о расторжении договора и выплате суммы паевого взноса, однако денежные средства истцу возвращены не были. Исходя, из данных обстоятельств суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежные суммы, переданные по вышеуказанному договору, договор подлежит расторжению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы, действующего в интересах Губанищевой Марии Андреевны удовлетворить. Расторгнуть договор «Пенсионный» № 1815 от 08.07.2011, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» и Губанищевой Марией Андреевной в одностороннем порядке. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в пользу Губанищевой Марии Андреевны сумму паевого взноса по договору «Пенсионный» № 1815 от 08.07.2011 в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы. Судья С.В. Иванец