Дело № 2-6964-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе Председательствующего судьи Казакевич Ю.А. При секретаре Швецовой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Галочкину Сергею Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У с т а н о в и л : ОАО «РЖД» в лице Забайкальской железной дороги обратилось с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. 16 июня 2011 года в г. Чите на перекрестке улиц Красной Звезды и Гладкова произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Галочкин С.С., управляя автомобилем ВАЗ-2106 транзитный номер №, выехал на проезжую часть на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Нисан-Цедрик транзитный номер №, двигавшийся на разрешающий сигнал светофора по ул. Красной Звезды. В результате столкновения обе машины откинуло на стоящий на перекрестке автомобиль Тойота-Ленд-Крузер госномер № принадлежащий ОАО «РЖД». В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 93976 рублей 56 копеек. Поскольку в ДТП виновен ответчик Галочкин С.С. истец просит взыскать с него стоимость восстановительного ремонта в размере 93976 рублей 56 коп., стоимость затрат на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 138 руб. 84 коп., оплату госпошлины в размере 2479 рублей 53 коп. Представитель истца Наседкин М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Галочкин С.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком Галочкиным С.С. При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования ОАО «РЖД» удовлетворить. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: государственная пошлина в сумме 3019 рублей 30 коп., стоимость экспертизы 5000 рублей и почтовые расходы 138 рублей 84 коп, всего 8158 рублей 14 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить. Взыскать с Галочкина Сергея Сергеевича в пользу ОАО «Российские железные дороги» в возмещение материального ущерба 93976 рублей 56 коп., судебные расходы в размере 8158 рублей 14 коп., а всего 102134 рубля 70 коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий: Казакевич Ю.А.